Постановление

г. Красноярск 24 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С.,

При секретаре Кокоулиной Г.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21014 регистрационный знак № отказался выполнить требование сотрудников, а именно, при оформлении протокола об административном правонарушении пытался бежать, оказывая сотрудникам полиции активное сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю З. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, картой операции с ВУ, списком административных правонарушений допущенных ФИО1 Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1 Согласно отметке, имеющейся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Подписи ФИО1, в связи с его отказом, отсутствуют, о чем в соответствии с требованием закона сделана соответствующая запись.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признания вины, раскаяния в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Так, ФИО1, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, о чем были вынесены соответствующие решения, назначалось наказание в виде административных штрафов, которые на дату рассмотрения не оплачены.

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течении 10 суток. 

Судья Л.С. Дмитриева