Дело № 1-108/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 21 мая 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Сурма Н.В., защитника Доля Е.Л., представившей ордер № 710333 и удостоверение № 5268, защитника Егоян Н.Г., представившей ордер № 484316 и удостоверение № 383, защитника Николайко С.А., представившего ордер № 710295 и удостоверение № 2580, подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ча, 

<

 . . . > ранее судимого 10.11.2017 г. Новокубанским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, наказание не отбыто,

ФИО2, 

<

 . . . >, судимости не имеющего, 

ФИО3, 

<

 . . . >, ранее судимого 04.04.2012 г. Отрадненским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства; 29.12.2014 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 04.04.2012 г. и окончательным назначением к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 02.06.2015 г. Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29.12.2014 г. и окончательным назначением к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 16.08.2017 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ч, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

26.11.2017 г. в период времени с 09 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории птицетоварной фермы, принадлежащей ФГУП «Урупское», расположенной в 2,5 км в южном направлении от окраины х. Родниковский Новокубанского района Краснодарского края, вступил в предварительный сговор с ФИО2, ФИО3 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь на указанной территории в указанный период времени, путем повреждения запирающего устройства входной двери, проникли в помещение, являющимся складом запасных частей, где увидели металлические предметы. Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершили тайное хищение чужого имущества: редуктора наклонного транспортера в сборе в количестве двух штук общей стоимостью 3 200 руб., комплекта шестерен ТСН к наклонному редуктору стоимостью 4 496 руб. 63 коп., запасных частей ремонтного комплекта транспортера ТСН (цепь ТСН длиной 3,9 метра с соединительными замками 36 шт. и соединительными планками 37 шт.) стоимостью 2 698 руб. 98 коп., запасных частей ремонтного комплекта транспортера ТСН (цепь ТСН длиной 6 метров с соединительными замками 18 шт. и соединительными планками 16 шт.) стоимостью 5 256 руб. 43 коп., крышки наклонного редуктора б/у и подшипника № 308 б/у, общим весом металла 5 кг, общей стоимостью 41 руб., металлической пластины лотка навозного транспортера в количестве 5 штук, общим весом металла 159 кг, общей стоимостью 1 303 руб. 80 коп., трубы ПЭ-40 длиной 40 метров стоимостью 2 261 руб. 19 коп., а всего на общую сумму 19 258 руб. 03 коп., принадлежащего ФГУП «Урупское». После чего ФИО1 вместе с ФИО2, ФИО3 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФГУП «Урупское» материальный ущерб на общую сумму 19 258 руб. 03 коп.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной, действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимыми преступления средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, личность подсудимого ФИО2, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, личность подсудимого ФИО3, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка; обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО2 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО3 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; обстоятельство, отягчающее наказание, в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3 - рецидив преступлений; обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО2 – не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых ФИО1, ФИО3 без их изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, а также суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, 

Достаточных оснований для назначения ФИО1, ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1, ФИО3 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО2 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1, ФИО3 с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10.11.2017 г.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается за преступление средней тяжести, приговором Новокубанского районного суда от 10.11.2017 г. был осужден за преступление средней тяжести, является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом также обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в колонии – поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 суд считает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, ФИО1 обязан явиться в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания за счет государства в колонию – поселение.

В соответствии с п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы, подлежит в исправительной колонии строгого режима. 

При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 чу путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10.11.2017 г. наказание в виде лишения свободы сроком в один год девять месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 ча следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, для чего обязать его явиться в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по КК для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию – поселение.

Срок отбытия наказания ФИО1 ча исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение.

Зачесть ФИО1 чу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его следования в соответствии с предписанием к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

После вступления приговора в законную силу копию приговора направить для исполнения в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в десять месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 21.05.2018 г.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: редуктор наклонного транспортера в количестве двух штук, комплект шестерен (четыре штуки) транспортера к наклонному редуктору, цепь транспортера длиной 3,9 метра цепь транспортера длиной 6 метров, крышка наклонного редуктора, подшипник, металлические пластины в количестве 5 штук – считать возвращенными по принадлежности; акт № 5 от 28.11.2017 г. на одном листе, сличительная ведомость № 1 от 28.11.2017 на трех листах, получение тмц № 01020 от 05.10.2016 г. на одном листе, получение тмц № 00542 от 11.09.2017 г. на одном листе, получение тмц № 00653 от 31.10.2017 г. на двух листах, получение тмц № 00515 от 31.08.2017 г. на одном листе, CD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения пункта приема металла, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева