Дело № 2-1096/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000145-63

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 февраля 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2024 г. в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 150 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей, почтовых расходов в размере 97,20 рублей.

В исковом заявлении указано, что 13.09.2023 в 7 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель ФИО8 и транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управляем ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД, в результате чего транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «Согаз» по договору обязательного страхования № №. АО «Согаз» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования на основании ст.12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 150 400 рублей. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило АО «Согаз» понесенные убытки в размере 150 400 рублей. Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств №№ ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2023 в 07 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО15 и транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, собственником данного автомобиля на момент ДТП был ФИО9

В результате данного ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № получило механические повреждения, данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД.

Виновником ДТП признан водитель ФИО1 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.09.2023 №№ водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, пользующемуся преимущественным правом движения и совершил с ним столкновение.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО10, застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис №

Гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО11 застрахована в ООО «СК «Согласие», страховой полис №

ФИО12 обратился в АО «СОГАЗ» о прямом возмещении ущерба. На основании акта о страховом случае и согласно платежному поручению №№ от 28.09.2023 АО «СОГАЗ» выплатило ФИО13 страховое возмещение в размере 150 400 рублей.

ООО «СК «Согласие» возместило АО «СОГАЗ» понесенные убытки в размере 150 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от 3.10.2023.

Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № (№), был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством (ФИО14.). Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ввиду того, что водитель ФИО1 не был включен в договор страхования № в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 150 400 рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным поручением №№ от 27.12.2023, а также почтовые расходы в размере 97,20 рублей. Заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН № в возмещение ущерба 150 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей, почтовые расходы - 97,20 рублей, итого 154 705,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова