61RS0№-30 

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Раздорского В.Е.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, не позднее 01 часа 57 минут ..., имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №) и неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – лицо №), действуя умышлено, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, на общую сумму 800 000 рублей, объединенное единым совместным преступным умыслом, при следующих обстоятельствах.

Лицо № совместно с лицом №, около 01 часа 57 минут ..., находясь в сауне «ZOV» по адресу: ..., заметили, что Потерпевший №1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, осуществляет крупные переводы денежных средств с банковского счета №, открытого в банке «Газпромбанк» (АО) на имя Потерпевший №1, с помощью находящегося у него при себе принадлежащего ему мобильного телефона «Galaxy A54 5G» IMEI1: №, IMEI2: №, на котором установлено мобильное приложение банка «Газпромбанк» (АО), где авторизован личный кабинет Потерпевший №1

Далее, преследуя цель незаконного материального обогащения, в результате внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Лицо № совместно лицом № вступили в преступный сговор с ФИО1, после чего действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, распределили между собой роли каждого в совместной преступной деятельности, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на указанном банковском счете Потерпевший №1

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом № и лицом №, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, в корыстных целях, узнав у Потерпевший №1 пароль для входа в приложение банка «Газпромбанк» (АО), в котором авторизован личный кабинет Потерпевший №1, установленного на принадлежащий ему указанный мобильный телефон «Galaxy A54 5G», незаметно от последнего, принесла вышеуказанный мобильный телефон Лицу №, действовавшему совместно лицом №. 

Далее, лицо № совместно с лицом №, используя указанный мобильный телефон Потерпевший №1, через мобильное приложение банка «Газпромбанк» (АО), в 01 час 57 минут ... осуществили перевод денежных средств на сумму 800 000 рублей с расчетного счета №, открытого в банке «Газпромбанк» (АО), на баланс банковского счета, привязанного в банке «Газпромбанк» (АО) к номеру мобильного телефона +№, открытого на имя ФИО1, после чего последняя незаметно для Потерпевший №1, вернула ему мобильный телефон «Galaxy A54 5G».

Затем, лицо № отвез ФИО1 в ДО № филиала Банка ГПБ (АО) «Южный», расположенный по адресу: ..., где последняя обналичила денежные средства на общую сумму 805 700 рублей, из которых 800 000 рублей являлись похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами, которые ФИО1 передала лицу №, действовавшему совместно лицом №, после чего похищенные денежные средства ими были разделены между собой и ФИО1

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом № и лицом №, в 01 час 57 минут ..., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, в корыстных целях, используя мобильный телефон «Galaxy A54 5G», совершила тайное хищение денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 расчетного счета № открытого в банке «Газпромбанк» (АО) на общую сумму 800 000 рублей, тем самым обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 800 000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что ..., примерно в 18 часов 30 минут он приехал в ..., и сразу направился в бутик-отель «Прованс», расположенный по адресу: ..., где заселился в номер. После того, как он заселился, он решил отдохнуть и направился в магазин с целью приобретения алкогольной продукции, после чего он вернулся в номер вышеуказанного бутик-отеля, где начал распивать алкогольную продукцию один. Далее, примерно ... его переселили в другой номер для проживания. В период с ... до ... номер, в котором он проживал, он не покидал. При нем у него находилась банковская карта АО «Газпромбанк», расчетный счет №, открытый на его имя. На указанной банковской карте находились денежные средства в сумме около 4 000 000 рублей, указанные денежные средства являются выплатой, начисленной ему за полученное ранение в ходе боевых действий на СВО. Также на его мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A54» в корпусе золотистого цвета, установлено мобильное приложение вышеуказанного банка, в котором имелся доступ к вышеуказанной банковской карте. Находясь, в номере вышеуказанного бутик-отеля, ... в вечернее время, более точное время он не помнит, он решил воспользоваться услугами девушки по вызову, в связи с чем, посредством его мобильного телефона в поисковой строке браузера он ввел запрос: «девушки Ростова», после чего перешел на сайт, какой именно он не помнит, в настоящий момент в истории браузера данной информации не осталось. На сайте был указан номер телефона №, по которому ним был осуществлен звонок, в ходе телефонного разговора он заказал себе девушку в вышеуказанный бутик-отель. Через некоторое время, во сколько точно он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, приехала девушка, у которой были волосы черного цвета, плотного телосложения, одета была в черную кофточку с рисунками и синие джинсы, которая представилась «Мариной». После чего, они вдвоем находились в номере, в котором он проживал, также вместе с «Мариной» они распивали спиртные напитки. После чего, через некоторое время, примерно в 23 часа 30 минут ..., более точно он не помнит, приехала еще одна девушка. После чего, находясь втроем в жилом номере вышеуказанного бутик-отеля, они продолжали отдыхать и распивать спиртные напитки. Его вышеуказанный мобильный телефон находился в номере, где он отдыхал с вышеуказанными девушками. Мобильный телефон он мог оставить без присмотра, но лично он никому свой телефон в руки не передавал. Затем, примерно в 02 часа 00 минут ..., более точное время он не помнит, девушки предложили ему покинуть бутик-отель, в котором они находились, и направиться в другой отель, название и адрес которого ему неизвестны. В другой отель они направились на такси, которое вызывала одна из девушек, посредством его мобильного телефона. Приехав в другой отель оплату за номер пребывания, за одни сутки, оплатил он путем перевода, какую сумму за номер проживания он перевел в настоящее время он сказать не может. После чего, они прошли в номер. Во время нахождения в номере отеля, к ним присоединилась еще одна девушка. После чего он совместно с тремя девушками продолжил отдыхать. В это время его мобильный телефон находился в номере, где они были, хочет пояснить, что мобильный телефон он мог оставить без присмотра, однако, лично его никому в руки не передавал. После чего, приехала еще одна девушка плотного телосложения. После чего, они находились в отеле, в который приехали с девушками и продолжали отдыхать. Каким образом производилась дальнейшая оплата номера ему неизвестно. Затем, точное время он не помнит, но не позднее 13 часов 43 минут ..., он находился в отеле, название которого ему неизвестно, где он находился с 4-мя девушками, когда ему позвонила его жена и поинтересовалась о том, почему происходят списания с банковской карты большими суммами. После чего, примерно в 17 часов 30 минут ... одна из девушек вызвала ему такси, на котором он направился обратно в отель по адресу: ..., где его заселили в номер №А. Находясь в отеле «Прованс» по вышеуказанному адресу, он хотел перевести денежные средства в счет оплаты проживания и обнаружил, что с его карты были списаны денежные средства на сумму 3 380 365 рублей, которые он не совершал. ... девушек по вызову для оказания интим услуг ему привез ранее неизвестный ему молодой парень, по имени «Даниил», которому он переводил денежные средства за оказания девушками интимных услуг ему, так переводы денежных средств с его ранее указанного банковского счета №, открытого в АО «Газпромбанк», на расчетный счет в банке «Тинькофф» на имя «Даниил», по названным вышеуказанным «Даниилом» реквизитам, Также он оплачивал интимные услуги на расчетные счета, которые называли ему ранее указанные девушки, их оказавшие, на расчетные счета, которые те ему называли в различных банках. Так, все операции, выполненные во время его отдыха в бутик-отеле «Прованс», расположенном по адресу: ..., выполнены им за оказание интимных услуг, доставки еды и алкогольных напитков в номер и т.д. В бутик-отель «Прованс», расположенный по адресу: ..., приезжала девушка по имени «М.», которую он опознал ..., которая представилась как ФИО1. ФИО1 действительно оказывала ему интимные услуги и распивала с ним алкогольные напитки до ... совместно с другими ранее неизвестными ему девушками, а также ранее опознанной им Свидетель №1 в сауне «ЗОВ», расположенной по адресу: ..., после отъезда от которых он обнаружил списания денежных средств в больших размерах с его счета, как он и указал в ходе опознания. ФИО1, Свидетель №1, и других ранее неизвестных ему девушек, оказавших ему интимные услуги в сауне «ЗОВ» расположенной по адресу: ...А, привез ранее опознанный им по фотографии мужчина, а именно ФИО2, который также сообщал стоимость оказания интимных услуг ФИО1, и других девушек за час. Вместе с ним в указанной им сауне «ЗОВ» расположенной по адресу: ...А, также был другой ранее неизвестный ему мужчина, имени которого он не помнит, который, как он понял, также руководил девушками или курировал их работу. За оказание интимных услуг в сауне «ЗОВ» расположенной по адресу: ...А, одной девушкой в течении часа, ему была указана стоимость примерно 8000 рублей, и так как он в тот период времени употреблял алкогольные напитки, данная сумма его не смутила. Из осуществленных им переводов, один перевод был выполнен не им, а именно ... перевод с карты на сумму 800 000 рублей. Данный перевод был выполнен не им, то есть, данные денежные средства были тайно похищены с его банковского счета, потому данного перевода он не совершал, и не видел, как кто-либо его совершает. Остальные переводы денежных средств были совершены им в счет оплаты интимных слуг за все время пребывания в сауне «ЗОВ» расположенной по адресу: ..., с девушками, по прайсу, названному ему ФИО2, а также почасовую аренду самой сауны, покупку алкогольных напитков и еды до .... Таким образом хищением денежных средств с его банковского счета, ему был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 800 000 рублей, который является для него значительным, так как он обеспечивает свою семью. (т. 1 л.д. 58-63; л.д. 142-145)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что 01.2025 года она вместе с ФИО1 приехала в ... из ..., куда уезжала на заработки. Вместе с ней приехала М., так как она предложила ей работать вместе с ней в салоне «Red Paradiss», расположенного по адресу: .... Данном салоне девушки оказывают услуги интимного характера. По приезду М. в ... та направилась самостоятельно в указанный салон, где в последующем работала. Так же в салоне работала она. ... она вместе с М. находились дома по адресу ее проживания, и в этот день примерно в 16 часов 00 минут к подъезду ее дома подъехал «Кабан», на своем автомобиле марки «Рено Логан» белого цвета, который работает водителем, а именно развозит девушек, работающих в их салоне, после чего она вышла к нему на улицу, и выходя из квартиры сказала М., чтобы та тоже готовилась выйти, так как они вместе поедут к клиенту. Спустя примерно 30 минут М. вышла из дома, и они забрали ее с собой в сауну под названием «ZOV», расположенную по адресу: ...А. По приезду «Кабан» провел их в помещении сауны, где находился ранее ей незнакомый мужчина, который был одет в военную камуфляжную куртку. После чего познакомившись с мужчиной, она узнала, что его зовут Потерпевший №1, которому она сказала, что необходимо совершить оплату за оказание их услуг по составлению ими для него компании. После чего тот сам используя мобильный телефон перевел со своего банковского счета денежные средства в размере 40 000 рублей на банковский счет банка «Газпромбанк» принадлежащий М.. После это «Кабан» покинул помещение сауны, а она вместе с М. остались с клиентом, далее они сидели и распивали спиртные напитки. В ходе застолья она предложила Флариду продлить их нахождение с М. вместе с ним, а именно совершить доплату. На что тот дал свое согласие и перевел на банковский счет М. 200 000 рублей, и они продолжили отдыхать. Спустя время к ним присоединились еще 3 девушки, которые так же оказывают интимные услуги. Далее они все вместе продолжили распивать спиртное, во время распития они все вместе предложили Флариду продлить их на сутки, на что тот дал свое согласие и осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями по 500 000 рубле на банковский счет М.. Час услуг каждой девушки стоил 8 000 рублей, однако т.к. это все происходило в сауне, было необходимо продлевать аренду, а также оплачивать алкогольную продукцию и закуски, поэтому час услуг с учетом иных затрат выходил 10 000 рублей за девушку, как пояснил «Кабан» Флариду. Таким образом Потерпевший №1 оплатил 40 000 рублей, за отдых с ней и Мариной совместно на 2 часа, т.е. с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, затем тот оплатил 200 000 рублей за продление. Хочет пояснить, что часы считали и устанавливали им Дмитрий и «Кабан», поэтому при оплате клиентом продлений, не они (девушки) определяют, когда закончится время, они (девушки) заканчивают работу по названому им Дмитрием и «Кабаном» времени. Стоимость услуг также определяют Дмитрий и «Кабан». Когда Потерпевший №1 продлил время с ней и Мариной, они должны были закончить утром ..., когда к ним присоединились вышеуказанные 3 девушки, и Потерпевший №1 продлил услуги с ней и Мариной, а также оплатил стоимость интимных услуг отдыха с указанными 3 девушками, суммой 1 000 000 рублей, то она и ФИО3 должны были закончить к утру ..., а указанные девушки к вечеру .... Спустя некоторое время в сауну приехал «Дмитрий» и позвал М. во второе помещение сауны, где в соседнем помещении, в ходе с ней беседы, тот сказал ей перевести денежные средства за оказание услуг Флариду, на ее банковский счет банка «Т-Банк». На что М. перевела денежные средства ей, а она в свою очередь по его указанию Дмитрия перевела вышеуказанные денежные средства по 500 000 рублей на два разных банковских счета, которые ей предоставил Дмитрий. Так как они отдыхали с вечера ... по утра ... без сна, примерно в 03 часов 00 минут она легла спать, так как была в состоянии алкогольного опьянения и устала. Примерно в 10 часов 00 минут она проснулась и увидела, что вся компания так же сидела в помещении сауны и распивала спиртные напитки. Далее, к ней подошла М. и сообщила, что Потерпевший №1 ей перевел еще 800 000 рублей. Куда та в последующем перевела данные денежные средства ей неизвестно. Далее в ночь с ... по ... приехал «Кабан» вместе с Дмитрием, для чего она не знает, так как не наблюдала за ними. Примерно в 00 часов 05 минут она легла спать и что было далее она не знает. ... примерно в 05 часов 00 минут она проснулась и узнала о том, что у М. есть начисления на банковский счет еще на 800 000 рублей, в связи с чем примерно в 08 часов 00 минут она вместе с М. и «Кабаном» поехали в ОТП банк, который расположен по адресу: ..., для того, чтобы обналичить вышеуказанные денежные средства, однако у нее не получилось снять денежные средства, так как в банке отсутствовала касса, после узнав у оператора ОТП банка, как ей снять с ее банковского счета денежные средства, она получив информацию, совершила операцию по переводу денежных средств в размере 800 000 рублей с ее банковского счета ОТП банка на свой банковский счет банка «Газпромбанк», и они вместе с М. и «Кабаном» направились в банк «Газпромбанк» расположенный по адресу: ..., где на кассе М. обналичила 805 000 рублей. Далее та села в автомобиль «Кабана», где передала ему вышеуказанные денежные средства. После тот отвез ее и М. обратно в сауну, где она и остальные девочки просидели примерно до 15 часов 00 минут. После, так как они уже решили завершить отдых, девочки вызвали для Фларида автомобиль такси, на котором тот покинул адрес сауны. Далее она и остальные девочки разъехались по домам. Перед тем как выехать из сауны «Кабан» ей передал денежные средства наличными в размере 350 000 рублей за оказание ей и М. услуг интимного характера. После чего она свою очередь отдала М. 175 000 рублей. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут М. вызвала через приложение «Яндекс такси» для того, чтобы поехать в ..., так как ей было необходимо попасть к своему мастеру по волосам. После на приехавшем автомобиле такси, та поехала в .... ... примерно в 02 часов 00 минут М. написала ей о том, что та доехала в адрес проживания ее мастера по имени Карина, по адресу ее проживания .... (т. 1, л.д. 102-105)

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО1, которая по его вызову ... приехала к нему в отель «Прованс», расположенный по адресу: ..., и осталась с ним отдыхать и распивать алкогольные напитки, и так вплоть до ..., также в другом отеле, который он не помнит, совместно с другими ранее неизвестными ему девушками, которые присоединились к ним позже. После отъезда от которых он обнаружил списания денежных средств с его банковской карты на сумму свыше 3 000 000 рублей. (т. 1, л.д. 67-69)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса, участвовавших в качестве понятых при проведении опознания ФИО1 и подтвердивших изложенные в вышеприведённом протоколе обстоятельства. (т. 1, л.д. 70-72; т. 1 л.д. 75-77)

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал Свидетель №1, с которой он отдыхал с ... по ... в сауне «ЗОВ», расположенной по адресу: ...А, совместно с другими ранее неизвестными ему девушками, которые присоединились к ним позже, а также ранее им опознанной девушкой, которые предоставляли интимные услуги. После отъезда от которых он обнаружил списания денежных средств с его банковской карты на сумму свыше 3 000 000 рублей. (т. 1, л.д. 133-135)

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ..., в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознала ФИО2, который ей известен под псевдонимом «Кабан», который занимается развозом работниц в сфере интимных услуг, также сбором оплаты за интимные услуги у клиентов на территории ..., в том числе её (Свидетель №1) и ФИО1 Именно этот мужчина ... забрал её (Свидетель №1) и ФИО1 и привез в сауну под названием «ZOV» расположенной по адресу: ..., к мужчине по имени «Фладрид», которому нужно было предоставить интимные услуги, также мужчина на фотографии устанавливал стоимость интимных услуг за час с каждой девушкой. Также именно с этим мужчиной ... та (Свидетель №1) и ФИО1 ездила снимать денежные средства в ОТП банк и банк «Газпромбанк» расположенный по адресу: ..., где ФИО1 обналичила 805 000 рублей, после чего передала указанные денежные средства данному мужчине. (т. 1, л.д. 116-122)

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ..., в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО2, который занимается развозом работниц в сфере интимных услуг, также сбором оплаты за интимные услуги. Именно этот мужчина привез ему ранее опознанных им девушек ... в сауну под названием «ZOV» расположенной по адресу: ..., также мужчина на фотографии устанавливал стоимость интимных услуг за час с каждой девушкой. (т. 1, л.д. 127-132)

- показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса что участвовавших в качестве понятых при проведении опознания Свидетель №1 и ФИО2 и подтвердивших изложенные в вышеприведённых протоколах обстоятельства. (т. 1 л.д. 167-170; т. 1 л.д. 172-176; т. 1 л.д. 123-125)

- протоколом выемки от ..., в ходе которой в кабинете № ОП № УМВД России по ... по адресу: ... потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выдан мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54». (т. 1, л.д. 151-154)

- протоколом осмотра предметов от ..., ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54». В ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Газпромбанк», при открытии которого было установлено, что в указанном приложении авторизован профиль Потерпевший №1, банковская карта №****8463, расчетный счет №. В ходе осмотра истории операций было установлено, что 03 марта в 01:57 (МСК) имеется операция по списанию денежных средств (дебетовый перевод) на сумму 800 000 рублей с указанного расчетного счета, в адрес М. С. ... операции: проведенная операция, Источник списания: **** **** **** №, Номер телефона получателя: №, БИК получателя №, Банк получателя: «Газпромбанк» (Акционерное общество), Ф.И.О. отправителя: Потерпевший №1, Получатель: М. С. Г., Сумма: 800 000,00 руб. (т. 1, л.д. 155-158)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было осмотрено помещение кабинета № ОП № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ... участием ФИО1 В результате осмотра изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе черно-серого цвета 256 gb IMEI № в чехле черного цвета с золотым рисунком, кассовый ордер № от .... (т. 1, л.д. 46-54)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был произведен осмотр мобильный телефон марки телефона марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе черно-серого цвета 256 gb IMEI №. В ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Газпромбанк», открыть которое не представилось возможным, ввиду отсутствия подключения к сети «Интернет». При осмотре приложение «Фото» обнаружены 5 видеофайлов, на которых изображен Потерпевший №1, сидящий в нижнем белье, за столом, в неустановленном помещении, держащий в руках телефон, на вид в состоянии алкогольного опьянения, в компании неустановленных девушек. На одной из видеозаписей происходит диалог, между Потерпевший №1 и неустановленной женщиной, которая говорит о том, что будет искать мошенников которые перевели денежные средства Потерпевший №1 на сумму 3 000 000 рублей, после чего телефонный разговор был окончен, после чего Потерпевший №1 вел диалог с неустановленными девушками, находящимися рядом с ним, в котором девушки говорили, чтобы он рассказал женщине, что он сам переводил денежные средства, на что Потерпевший №1, сказал, что она не понимает все равно. Указанные видеозаписи сделаны ... в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 01 минуту. Также осмотрен расходный кассовый ордер № от ..., согласно которому ФИО1 в банке ДО № ф-ла Банка ГПБ (АО) «Южный» выданы денежные средства на сумму восемьсот пять тысяч семьсот рублей 00 копеек по направлению «Выплата средств по договору №№ ФИО1 по счету №, что подтверждено подписью в графе «подпись получателя». (т. 1, л.д. 210-213)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрено содержимое CD-R диска, предоставленного АО «Газпромбанк», с выпиской по банковскому счету № ФИО1 и установлено зачисление на карту (перевод с карты на карту) 800000 рублей ..., а в дальнейшем списание указанной суммы. Также осмотрена выписка по банковскому счету № Потерпевший №1 и установлено списание 800000 рублей (перевод с карты на карту) .... (т. 1, л.д. 197-202)

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку её виновность нашла своё полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными источниками доказательств, анализ которым дан выше. 

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания данных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО1 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию её действий. 

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения по делу не установлено. 

Считая вину подсудимой ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой ФИО1, которая не судим; на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

Установив наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, при определении размера наказания руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо данных, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая не возможным исправление подсудимой и достижение иных целей наказания без её реальной изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1 суд считает необходимым назначить ей для отбывания наказания исправительную общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Учитывая, что суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо избранную ей меру в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания суд определяет день вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей ФИО1 с ....

При зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы суд исходит из требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 800000 рублей (т.1, л.д. 146), суд считает подлежащим удовлетворению частично, на сумму 500 000 рублей, с учетом добровольного частичного возмещения ущерба ФИО1 на сумму 300000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 01 (один) год 02 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 500 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- оптический диск CD-R предоставленный АО «Газпромбанк» ..., расходный кассовый ордер № от ... – хранить в материалах уголовного дела. 

- мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе черно-серого цвета 256 gb IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ... – возвратить по принадлежности ФИО1

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54 5G» IMEI1: №, IMEI2: № считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Арест, наложенный постановлением от ... Кировского районного суда ... на денежные средства в пределах 700 000 рублей 00 копеек (в том числе на вновь поступающие), находящиеся на расчетных счетах ФИО1 в ПАО «АК БАРС»; в ПАО «Сбербанк России»; в АО «Газпромбанк»; в АО «Т-Банк»; в АО «ОТП Банк»; в ПАО «ВТБ»; в АО «Райффайзенбанк»; в АО «Альфа Банк» и ПАО «Совкомбанк» сохранить до разрешения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденной с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: