Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенской районной общественной организации - Местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к И.С.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФРОО - МО ВОА, обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик И.С.В. является членом ВОА, владеет и пользуется гаражом №, расположенным на территории ПО-3, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязанности по уплате членских взносов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 66941,00 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в размере 66941,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2208,23 руб.

Представитель истца ФРОО - МО ВОА в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом (л.д. 83-85).

Ответчик И.С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом (л.д. 129).

Представитель третьего лица ООО "СтройТрестГалант-2" в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом (л.д. 128), ранее представил заявление, в котором просил истцу в иске отказать, поскольку договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором располагается ПО-3, прекратил своё действие с ДД.ММ.ГГГГ (заявление на л.д. 79-80).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные по делу доводы и доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что И.С.В. является членом ВОА с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит гараж № на ПО-3, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 8.1.1 Устава BOA высшим руководящим органом местного отделения (организации) является конференция местного отделения.

В соответствии с п. 6.4.1 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного Отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» - общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок размеры и сроки их внесения.

Согласно п. 5.11.4. Член общества обязан своевременно уплачивать взносы. 

В соответствии с положениями 5.4 Устава BOA члены BOA платят вступительный, членский и целевые взносы. В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» (п. 15.2.5) - член BOA обязан своевременно уплачивать членские взносы BOA и другие установленные взносы и платежи. Аналогичные обязанности предусмотрены ст. 32 Правил пользования коллективными автомобильными автостоянками Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «ВОА».

Задолженность И.С.В. по оплате эксплуатационных взносов в соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом (л.д. 8) за ДД.ММ.ГГГГ составляет 66941,00 рублей. Суд проверил расчет истца по взысканию задолженности и нашел их правильными. Доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, ответчиком не представлено. Своей обязанности по доказыванию обстоятельств, приводимых в качестве возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик, не явившись в судебное заседание и не представив мотивированных возражений по иску, не исполнил.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика задолженности в указанном истцом размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 66941,00 руб.

Доводы третьего лица суд находит не относимыми к предмету спора, так как период взыскания задолженности указан истцом ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил своё действие с ДД.ММ.ГГГГ, что не входит в указанный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,23 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 59-60, 98, 117, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрунзенской районной общественной организации - Местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к И.С.В. о взыскании денежных средств ? удовлетворить.

Взыскать с И.С.В. в пользу Фрунзенской районной общественной организации - Местного отделения Всероссийского общества автомобилистов сумму задолженности по членским взносам в размере 66941,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,23 руб., а всего взыскать 74149 руб. 23 коп. (Семьдесят четыре тысячи сто сорок девять рублей 23 копейки).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем обращения во Фрунзенский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, а сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья