Дело № 5-74/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведений о совершении в течение года однородных административных правонарушений не имеется,

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь около дома 

<

адрес> нанес М. несколько ударов кулаком по голове, т.е. причинил М. телесные повреждения, которые вызвали физическую боль.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину не оспаривал, пояснив, что действительно в ходе ссоры несколько раз ударил М. кулаком.

Потерпевшая М. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 в ходе ссоры с М., находясь около дома 

<

адрес> нанес М. несколько ударов кулаком по голове, т.е. причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Заявлением М., которая просит привлечь к административной ответственности соседа – ФИО1, который ее избил. 

Объяснением М., которая показала, что примерно около 12 часов 00 минут она подходила к своему дому по адресу: р.

<

адрес>. На встречу ей шел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Когда они подошли друг к другу, ФИО1 стал беспричинно оскорблять ее. После чего стал наносить удары кулаком в область головы и лица. Сколько раз он ее ударил, пояснить не может, но ударял много раз. После этого она вырвалась и забежала в свой дом. ФИО1 зашел за ней и далее продолжил ее избивать. М. выбежала из дома и побежала к соседке. Пока стучала в окно, ФИО1 подбежал и уронил ее на землю и продолжил избивать по различным частям тела. Она в очередной раз вырвалась. В это время вышла соседка и позвонила в полицию После этого к ним подошел ФИО1 и беспричинно стал избивать соседку. Он нанес соседке множество ударов кулаком в область головы. В это время подъехали сотрудники полиции. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Объяснением ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он употреблял спиртные напитки. Примерно около 12 часов шел домой и зашел к брату, который живет гражданским браком с М. Находясь около дома 

<

адрес> М. стала его оскорблять, грубить. Он не сдержался и несколько раз ударил М. в область головы. После этого она побежала к соседям, чтобы вызвать полицию. Он пошел вслед за М. и, у дома соседей, еще около двух раз ударил ее. М. вырвалась и побежала к дому Д. Он пошел следом, у дома находились М. и Д. Д. стала защищать М., и ударила его рукой в область лица. Он не выдержал и ударил один раз в область лица Д. После этого приехали сотрудники полиции. Он успокоился, а М. и Д. стали оскорблять его нецензурной бранью. Претензий к Д. он не имеет за то, что она ударила его по лицу. В содеянном раскаивается. 

Объяснением В., которая показала, что проживает по адресу: р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она находилась в гостях у своей знакомой М. в 

<

адрес>. В это время М. ушла за яицами к Д. Через некоторое время М. вернулась домой, на ее лице она увидела синяки. В это время вслед за ней зашел ФИО1 и стал избивать М. После этого М. ушла из дома, ФИО1 ушел за ней. Она находилась в доме М. еще некоторое время, после чего вышла на улицу и пошла к дому Д. дома Д. она увидела, что ФИО1 избивает М., нанося ей множественные удары в область головы и других частей тела. После этого приехали сотрудники полиции. 

В материалах дела также имеет фототаблица, на которой М. указывает на место, где ей были причинены телесные повреждения ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М. имелся кровоподтек лица, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения. Данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как для их заживления необходим срок не более 7 дней. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно информации из базы данных ОМВД России по Тоншаевскому району о привлечении граждан к административной ответственности, ФИО1, в течение года, привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно рапорта - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО2 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников, соседей и администрации р.п.Тоншаево и ОМВД России по Тоншаевскоу району на него не поступало. ФИО1 в течение 2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на профилактическом учете в ОМВД Росси по Тоншаевскому району не состоит.

В соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело в качестве отягчающего обстоятельства признает факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, поскольку опьянение привело к усилению антиобщественного характера действий ФИО1 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 523401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 188116900500560 00140

УИН 18880452180520496227

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ягилев С.В.

Копия верна: судья Ягилев С.В.