2-1569/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 10 октября 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из жилого помещения, находящегося по адресу: ********** указав в обоснование требований на то, что данное имущество приобретено в период брака за счет общих средств.

Истец в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежаще. Её представитель требования поддержала.

Ответчик, после разъяснения ему положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Установлено, что в период с **.**.** стороны состояли в браке.

В период брака ответчик на основании договора от **.**.** купил спорную квартиру (право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРП ****).

Истец указывает, что квартира приобретена в период брачных отношений с ответчиком за счет общих средств.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данные положения закона ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2171,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на жилое помещение, находящееся по адресу: ********** (право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРП ****).

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: **********, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2171 рубль 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин