ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

гор. Клин Московской области «4» декабря 2024 года 

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Зайцевой О.А., 

при помощнике судьи Никитиной М.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филипповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

/номер/ в отношении:

ФИО1 Акифа Свидетель №8, родившегося /дата/ в /адрес/ Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре преступления – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Данные преступления совершены им при следующих, установленных судом, обстоятельствах.

1.В точно неустановленное время периода с /дата/ до /дата/ /дата/ в неустановленном месте ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО1 и неустановленные лица договорились между собой о совершении краж табачных изделий и продуктов питания из сети магазинов «/данные изъяты/», расположенных на территории /адрес/, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с /дата/ /дата/ ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО1 и неустановленные лица на автомобиле «/данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/, под управлением ФИО2 Свидетель №8 приехали к входу в магазин «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, Раменский городской округ, /адрес/.

Там ФИО3 Свидетель №8 предоставил участникам группы маски и монтировки, распределил между ними преступные роли.

Действуя согласно преступному плану, ФИО2 Свидетель №8 остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности, а ФИО3 Свидетель №8 совместно с ФИО1 и неустановленными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, используя заранее приготовленные ФИО3 Свидетель №8 монтировки, в период с /дата/ /дата/, тайно для окружающих отжали двери магазина и незаконно проникли в магазин «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, которую спрятали в заранее приготовленные мешки и погрузили в автомобиль «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер /номер/ под управлением ФИО2 Свидетель №8, после чего скрылись с похищенным с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО1 и неустановленные лица причинили АО «/данные изъяты/» материальный ущерб в размере /данные изъяты/ рубля 18 копеек.

2.В точно неустановленное время не позднее /дата/ минут /дата/ в неустановленном месте ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 договорились между собой о совершении краж табачных изделий и продуктов питания из сети магазинов «/данные изъяты/», расположенных на территории /адрес/, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 08 минут /дата/ ФИО2 Свидетель №8 и ФИО3 Свидетель №8 на автомобиле /данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/, под управлением ФИО2 Свидетель №8 и ФИО4, ФИО5 и ФИО1 на автомобиле «/данные изъяты/ государственный регистрационный номер /номер/, под управлением другого лица, приехали в /адрес/ городского округа /адрес/.

Там ФИО3 Свидетель №8 предоставил участникам группы маски и монтировки, распределил между ними преступные роли.

ФИО1 остался в автомобиле «/данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/

Остальные участники группы пересели в автомобиль «/данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/ под управлением ФИО2 Свидетель №8 и подъехали к входу в магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: /адрес/, городской округ Солнечногорск, /адрес/.

Действуя согласно преступному плану, ФИО2 Свидетель №8 остался в автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер /номер/ наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности.

ФИО3 Свидетель №8 совместно с ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, скрыв лица под масками и используя заранее приготовленные ФИО3 Свидетель №8 монтировки, в период /данные изъяты/ минут /дата/, действуя тайно для окружающих, отжали двери служебного входа магазина и незаконно проникли в магазин «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, городской округ Солнечногорск, /адрес/, откуда тайно похитили табачную и иную продукцию, принадлежащую АО «Тандер», стоимостью без учета НДС, а именно: пачки С. ДАВЫДОВ Р. С. в количестве /данные изъяты/ в количестве /данные изъяты/ копейки за штуку, которую спрятали в заранее приготовленные мешки и погрузили в автомобиль «/данные изъяты/» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 Свидетель №8 и скрылись с похищенным с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 причинили /данные изъяты/» материальный ущерб в размере /данные изъяты/ 50 копеек.

3.В точно неустановленное время не позднее /данные изъяты/ /дата/ в неустановленном месте ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 договорились между собой о совершении краж табачных изделий и продуктов питания из сети магазинов «/данные изъяты/Тандер», расположенных на территории /адрес/, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

При этом ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, около /данные изъяты/ /дата/, после совершения кражи из магазина «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, городской округ Солнечногорск, /адрес/, начали осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приискали магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: /адрес/, городской округ /адрес/, /адрес/.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 Свидетель №8 и ФИО3 Свидетель №8 на автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО2 Свидетель №8 и ФИО4 и ФИО5 и ФИО1 на автомобиле «Субару» государственный регистрационный номер /номер/, под управлением другого лица приехали в /адрес/ городского округа /адрес/.

Там ФИО3 Свидетель №8 предоставил участникам группы маски и монтировки, распределил между ними преступные роли.

ФИО1 остался в автомобиле «Субару» государственный регистрационный номер /номер/.

Остальные участники группы пересели в автомобиль «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак /номер/, под управлением ФИО2 Свидетель №8 и подъехали к входу магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/.

Действуя согласно преступному плану, ФИО2 Свидетель №8 остался в автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер /номер/ наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности.

ФИО3 Свидетель №8 совместно с ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, скрыв лица под масками и используя заранее приготовленные ФИО3 Свидетель №8 монтировки, в период /дата/ минут /дата/, действуя тайно для окружающих, отжали двери магазина и незаконно проникли в магазин «/номер/» по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, откуда тайно, похитили табачную продукцию, принадлежащую АО «/данные изъяты/ стоимостью без учета НДС, а именно пачки С.: КЕНТ С. Т. (БАТ) в количестве /данные изъяты/ копеек, которые погрузили в автомобиль «/данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/, под управлением ФИО2 Свидетель №8 и скрылись с похищенным с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 причинили АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 078 рублей 80 копеек.

4.В точно неустановленное время не позднее /данные изъяты/ минут /дата/ в неустановленном месте ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 договорились между собой о совершении краж табачных изделий и продуктов питания из сети магазинов «/данные изъяты/», расположенных на территории /адрес/, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

При этом ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, после совершения кражи из магазина «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, в период с /данные изъяты/ минут /дата/, начали осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приискали магазин «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 Свидетель №8 и ФИО3 Свидетель №8 на автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер /номер/ под управлением ФИО2 Свидетель №8 и ФИО4, ФИО5 и ФИО1 на автомобиле «/данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/, под управлением другого лица приехали в /адрес/ городского округа /адрес/.

Там ФИО3 Свидетель №8 предоставил участникам группы маски и монтировки, распределил между ними преступные роли.

ФИО1 остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности.

Остальные участники группы пересели в автомобиль «/данные изъяты/» государственный регистрационный номер /номер/, под управлением ФИО2 Свидетель №8 подъехали к входу в магазин «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/.

Действуя согласно преступному плану, ФИО2 Свидетель №8 остался в автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер /номер/ наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности.

ФИО3 Свидетель №8 совместно с ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, скрыв лица под масками и используя заранее приготовленные ФИО3 Свидетель №8 монтировки, в период с /данные изъяты/ 00 минут /дата/, действуя тайно для окружающих, отжали двери магазина и незаконно проникли в магазин «/данные изъяты/» по адресу: /адрес/, городской округ /адрес/, /адрес/, откуда тайно, похитили табачную и иную продукцию, принадлежащую /данные изъяты/», стоимостью без учета НДС, а именно пачки С.: FIIT /данные изъяты/, которую спрятали в заранее приготовленные мешки и погрузили в автомобиль «/данные изъяты/», государственный регистрационный знак /номер/, под управлением ФИО2 Свидетель №8 и скрылись с похищенным с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО2 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 причинили АО «/данные изъяты/ материальный ущерб в размере /данные изъяты/ копеек

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ в отношении ФИО6 Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №8, ФИО4 и ФИО5 вынесен приговор, вступивший в законную силу.

Органом следствия действия ФИО1 Свидетель №8 квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 Свидетель №8 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает правильной, поскольку тот совершил четыре преступления – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, при этом от нее поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Свидетель №8 в связи с тем, что между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 Свидетель №8 у нее не имеется. 

Подсудимый ФИО1 Свидетель №8 согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Филиппова Л.А. просила ходатайство удовлетворить, поскольку оно полностью отвечает интересам подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Свидетель №8.

Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 Свидетель №8 является лицом не судимым, преступления считаются совершенными им впервые, относятся к категории средней тяжести. Вред перед потерпевшей стороной им заглажен в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, в связи с чем, представитель потерпевшего Потерпевший №1 просит освободить ФИО1 Свидетель №8 от уголовной ответственности. 

Тем самым все предусмотренные законом основания для прекращения настоящего дела в отношении ФИО1 Свидетель №8 имеются.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Акифа Свидетель №8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 Акифу Свидетель №8 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: табачная продукция, хранящаяся на ответственном хранении у владельца АО «/данные изъяты/» в лице Свидетель №9, /вещественные доказательства/ - передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Зайцева