Дело № 2-304/2024 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-003880-12

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судья Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ООО «Владимиртеплогаз», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43034,09 руб., пени – 17742,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3277,96 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области по заявлению ООО «Владимиртеплогаз» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103897,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 1638,98 руб. По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области вынесено определение об отмене судебного приказа №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составил 86155,41 руб.

Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Участвуя ранее в судебном заседании, не оспаривала имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель третьего лица ОСП Ленинского района г. Владимира в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается предоставленной в материалы дела по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города Покрова, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области по заявлению ООО «Владимиртеплогаз» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103897,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 1638,98 руб.

По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составил 86155,41 руб.

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, из страховой пенсии по старости ФИО1 в счет погашения задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ООО «Владимиртеплогаз» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 43121,32 руб. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56433,77 руб. будет удержан в последующие месяцы.

ООО «Владимиртеплогаз», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43034,09 руб., пени – 17742,34 руб.

Составленный истцом расчет размера задолженности соответствует действующим правовым нормам. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены свои обязательства по договору теплоснабжения по оплате поставленной тепловой энергии за указанный период, в связи с чем с него в пользу ООО «Владимиртеплогаз» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43034,09 руб., а также пени в размере 17742,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владимиртеплогаз» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3277,96 руб.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3277,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43034 рубля 09 копеек, пени в размере 17742 рубля 34 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей 96 копеек, всего 63054 (шестьдесят три тысячи пятьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «12» февраля 2024 года.

Судья М.А. Сысоева