Дело № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года с. Кизильское 

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 

457610, 

<

...>, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> РФ, с высшим образованием, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, на 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Киа-Спектра, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №1 

В результате дорожно-транспортном происшествия водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кизильскому району Челябинской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО5 административный материал в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ направлен в Кизильский районный суд Челябинской области. 

ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ согласился в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, не доезжая до поворота на 

<

адрес> автомобиль попал в колею, автомобиль развернуло, допустил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого ему был причинен перелом грудины, то есть вред здоровью средней тяжести. Просит не наказывать ФИО3 строго. 

Заслушав ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, на 

<

адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Киа-Спектра, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортном происшествия водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Из объяснения ФИО3 видно, что с нарушением он согласен, замечаний на протокол нет.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств, в том числе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника инспектора ДПС Отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизильскому району ФИО6, протоколом осмотра места административного правонарушения; схемой места ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием выявленных повреждений транспортных средств. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, имело место телесное повреждение в виде перелома верхней трети грудины, которое возникло от травматического воздействия тупого твердого предмета, по степени тяжести оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня. 

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения). 

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем Киа-Спектра, государственный регистрационный знак 

<

***>, не соблюдал боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства автомобиля Дэу Матиз государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортном происшествия водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушил п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем, не учел дорожные условия, техническое состояние транспортного средства, дорожную обстановку, не соблюдал боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства автомобиля Дэу Матиз государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, полное признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, осуществление ФИО3 предпринимательской деятельности, связанной с необходимостью частных транспортных передвижений, наличие троих малолетних детей, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просит ФИО3 строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, а также то обстоятельство, что ФИО3 не подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, в течении свыше одного года со дня окончания исполнения постановления, при таких обстоятельствах судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: 

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>; КПП 745301001; Банк отделение Челябинск; БИК 047501001; р/с: 

<

***>; КБК 188 116 011 230 10 000 140, ОКТМО 75632450, УИН № 

Разъяснить ФИО3 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: