Дело № Э 2 - 142 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 1 июня 2017 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО15 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 обратился в суд с иском к соответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла мать истца и соответчика ФИО4 ФИО2 ФИО15 которой на праве собственности принадлежала земельная доля размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодья СХПК «Победа» 

<

адрес>, в настоящее время земельная доля входит в состав земельного участка площадью 9107 237 кв.м., кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет. После смерти ФИО7 открывшееся наследство, в том числе спорную земельную долю, фактически приняли супруг умершей ФИО8 и истец, так как, проживая совместно с умершей, непосредственного после смерти распорядились её имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер в 

<

адрес>. В свою очередь он также являлся собственником земельной доли размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодья СХПК «Победа», в настоящее время земельная доля входит в состав того же земельного участка.

После его смерти открывшееся наследство, в том числе спорные земельные доли фактически принял истец, призываемый к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону как сын умершего, так как в установленный законом срок распорядился личными вещами умершего. 

Другим наследники первой очереди по закону соответчик ФИО4, а также сыновья умерших ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ наследство не принимал. Наследники умершего ФИО10 соответчики ФИО5, ФИО6 права на наследство не заявили. 

В судебном заседании истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежаще извещенные о дате, времен и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Представители третьих лица на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – администрации Верхне-Смородинского сельсовета 

<

адрес> и Управления Росреестра по 

<

адрес> в лице отдела по Золотухинскому и 

<

адрес>м, в судебное заседание не явились, обратившись с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные ходатайства удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие соответчиков и представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ, действующего на дату предъявления иска) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО15, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являлась собственником земельной доли размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на сельхохугодья СХПК «Победа»! 

<

адрес> (в настоящее время земельная доля входит в состав земельного участка площадью 9 107237 кв.м., кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельхозназначения, с разрешенным использованием: для сельхозпроизводства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Завещания на случай смерти ФИО7 не оставила. После её смерти открывшееся наследство, в том числе спорную земельную долю, в установленный законом срок фактически приняли супруг ФИО8 и сын истец ФИО3, являясь наследниками первой очереди по закону, так как, проживая совместно с умершей, непосредственно после смерти распорядились её личными вещами и предметами домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер в 

<

адрес>, завещания не оставил. ФИО8 при жизни также являлся собственником земельной доли размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодья СХПК «Победа», в настоящее время его земельная доля входит в состав указанного земельного участка. Истец, призываемый к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону как сын умершего, в установленный законом срок фактически принял открывшееся наследство, так как, проживая совместно с умершим, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода. Другие наследники первой очереди по закону соответчик ФИО4, а также ФИО9., умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследство не принимали. 

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельствами о праве собственности на землю серии № №№, №, согласно которым ФИО8 и ФИО7 приобрели право общей долевой собственности в виде двух земельных долей размером 7,12 га каждая на сельскохозяйственные угодья СХПК «Победа» 

<

адрес>; кадастровым паспортом земельного участка; свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №, отец ФИО8, мать ФИО7, место государственной регистрации 

<

адрес>; свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена соответствующая запись на №, отец ФИО8, мать ФИО7, место государственной регистрации 

<

адрес> с/с 

<

адрес>; архивной выпиской из похозяйственной книги № по Нижнесмородинскому сельсовету на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ о том, что семья ФИО8, проживавшая в 

<

адрес>, лиц. счет №, состояла из главы ФИО8, жены ФИО7, сына ФИО9, сына ФИО10, сына ФИО3, сына ФИО4; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись за №, место государственной регистрации Центральный ЗАГС 

<

адрес>; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №; справкой МКУ «МФЦ 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО7 на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали муж ФИО8, сын ФИО3; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Управление ЗАГС администрации ЦО 

<

адрес>; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года декабря месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Управление ЗАГС администрации ЦО 

<

адрес>; сообщениями нотариуса Курского городского нотариального округа и ассоциации нотариусов «Курская областная нотариальная палата» о том, что наследственных дел к имуществ умерших ФИО11 и ФИО8 

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, в судебном заседании не опровергнуты.

Судом учитывается, что соответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признаны в полном объеме, доказательств юридического либо фактического принятия наследства ими не представлено.

Суд также учитывает и отсутствие возражений со стороны третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Обстоятельств, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах и отсутствии доказательств иного суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО15 на земельную долю размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9107 237 кв.м., кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО15 на земельную долю размером 7,12 га га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9107 237 кв.м., кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО2 ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли размером 7,12 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9107237 кв.м., кадастровым номером 

<

данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшиеся по смерти ФИО7 и ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: