№ 1-87/2025

24RS0046-01-2024-007610-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кроликовой А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Север Боат» в должности комплектовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 находился в 

<

адрес> по 

<

адрес>, в которой он проживал совместно со своей матерью ФИО4 №1, где на тумбе в вышеуказанной квартире находился телевизор марки «Centek», принадлежащий его матери ФИО4 №1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: телевизора марки «№», принадлежащего его матери ФИО4 №1

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что его мать ФИО4 №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с тумбы находящейся в вышеуказанной квартире, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4 №1, а именно: телевизор марки «Centek СT-8732» с пультом марки «Centek» стоимостью 13 999 рублей, с услугой пакета настроек для «Smart-TV» стоимостью 999 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 998 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью не возражал.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно представленных данных, ФИО1 умер 24.09.2024г. в период прохождения военной службы, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. Отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Заслушав участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, принимая во внимание, что смерть ФИО1 с достоверностью подтверждается представленными документами, кроме того, от потерпевшей ФИО4 №1 подано заявление, в котором последняя не возражает против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - – прекратить в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства - квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Кроликова

Копия верна