Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 16 июля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО1, ответчика - ФИО2 АА.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-783/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО16, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО1 ФИО17, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что 

<

Дата обезличена> умер её супруг – ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде гаража по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Наследниками после смерти ФИО3 являются: она, ФИО1 ФИО19, и дочь - ФИО2 ФИО18. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей было отказано из-за пропуска установленного законом срока в шесть месяцев со дня смерти наследодателя. Просила признать за ней, ФИО1 ФИО20, право собственности в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>, на гараж, площадью по наружному обмеру - 

<

Данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Спор о праве наследования отсутствует.

Ответчик – ФИО2 ФИО21, в судебном заседании исковое заявление признала и просила удовлетворить. Пояснила, что кроме не1 и мамы – ФИО1 ФИО22, других наследников нет. Спора о праве наследования нет.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 ФИО23 к ФИО2 ФИО24, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно извещению нотариуса 

<

Данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 ФИО25 и ФИО2 ФИО26 отказано в принятии наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.(л.д. 8).

Согласно Решению 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов 

<

Адрес обезличен> ФИО3 был выделен земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный в районе 

<

Данные изъяты>, для строительства и эксплуатации гаража. (л.д. 9).

На основании извещения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Отдела по делам строительства и архитектуры исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов ФИО3 разрешено переоформить гараж, размером 

<

Данные изъяты> кв.м., в района 

<

Номер обезличен>. (л.д. 10).

Согласно сообщению директора ГУП 

<

Адрес обезличен> «ЦТИ» Чапаевский филиал от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО3 зарегистрирован 

<

Дата обезличена>, реестр 

<

Номер обезличен>, собственником гаража (инвентарный 

<

Номер обезличен>) по адресу: 

<

Адрес обезличен>, на основании Разрешения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов. (л.д. 11).

По сведениям технического паспорта на здание – гараж, инвентарный 

<

Номер обезличен>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадь гаража составляет 

<

Данные изъяты> кв.м. Ранее правообладателями являлись ФИО5 и ФИО7. (л.д. 12 - 17).

Согласно сообщению директора ГУП 

<

Адрес обезличен> «ЦТИ» Чапаевский филиал от 

<

Дата обезличена> известно, что объект - гараж (инвентарный 

<

Номер обезличен>), расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, зарегистрирован 

<

Дата обезличена>, в реестре 

<

Номер обезличен>, за ФИО3, на основании правоустанавливающего документа: Разрешения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов. По наружному обмеру размеры гаража составляют: 

<

Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - 

<

Данные изъяты> кв.м.. По данным технической инвентаризации от 

<

Дата обезличена> по наружному обмеру размеры гаража составляют: 

<

Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - 

<

Данные изъяты> кв.м.; по внутреннему обмеру размеры гаража составляют: 

<

Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - 

<

Данные изъяты> кв.м. (л.д. 18).

В соответствии с сообщением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и.о. директора МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» известно, что строение - гараж (инвентарный 

<

Номер обезличен>), расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> (площадью - 

<

Данные изъяты> м. по наружному обмеру; площадью - 

<

Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру), построен на земельном участке, отведенном ФИО3 на основании правоустанавливающего документа - Разрешения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов, но с превышением размера. Гараж находится в градостроительной зоне 

<

Данные изъяты>), основным видом разрешенного использования которой является - размещение объектов гаражного назначения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д. 19).

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО1 отказано во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости здании, расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в связи с тем сведения о таком объекте недвижимости содержатся в едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. (л.д. 20).

По сведениям Управления Рос.реестр по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> согласно данных архива, и книги «Записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», документы, подтверждающие права на отдельные земельные участки на территории г.о.Чапаевск (временное свидетельство праве собственности на землю, государственный акт, свидетельство на право собственности на землю) в период с 

<

Дата обезличена> года по 

<

Дата обезличена> года на земельный участок по адресу: 

<

Адрес обезличен> не выдавались. (л.д. 21).

Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения (супруг истца и отец ответчика), умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д. 22).

Согласно Свидетельству о браке 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (повторное) усматривается, что ФИО3 и ФИО6 заключили брак 

<

Дата обезличена>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Сазоновы», актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д. 23).

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданному ОВД 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, ФИО1 ФИО27 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> годп зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, ФИО2 ФИО28 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Решением 

<

Номер обезличен> о 

<

Дата обезличена> Исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов 

<

Адрес обезличен> ФИО3 был выделен земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Указанный земельный участок был изъят у ФИО7. На выделенном земельном участке ФИО3 был построен гараж. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. После смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>, наследниками являются супруга - ФИО1 ФИО29, и дочь - ФИО2 ФИО30, отказавшаяся от наследства в пользу матери - ФИО1. 

Установлено, что ФИО1 в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. ФИО2 не возражает против наследования имущества после смерти отца - ФИО3, матерью – ФИО1 ФИО32. Таким образом, имущество - гараж по адресу: 

<

Адрес обезличен>, надлежит включить в наследственную массу после смерти 

<

Дата обезличена> ФИО3. Надлежит признать право собственности в порядке наследования ФИО1 ФИО33 на имущество - гараж, кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>, гараж, площадью по наружному обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., инвентарный 

<

Номер обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, и земельный участок, размером 

<

Данные изъяты> м., площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Признать право собственности ФИО1 ФИО38, 

<

Дата обезличена> года рождения, на гараж, площадью по наружному обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., инвентарный 

<

Номер обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, и земельный участок, размером 

<

Данные изъяты> м., площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>