Дело №2а-508/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 23 июня 2017 года.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Головачёва И.В., 

при секретаре Дацюк Е.А., 

с участием прокурора Округ Л.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 02.08.2017 г., административного надзора на срок 6 лет, с установлением в отношении него следующих административных ограничений:

1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование исковых требований административный истец ФКУ ИК-13 указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 административное исковое заявление поддержал, пояснив, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик - осужденный ФИО2 исковые требования признал частично, не согласившись с периодичностью явки в ОВД по месту жительства и с установлением в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. При этом осужденный пояснил, что поскольку по профессии он повар – кондитер, то возможно его трудоустройство будет связано с работой в ночное время. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осужденного ФИО2, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 03.08.2015 г., с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением от 08.10.2015 г., ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данным приговором суда установлено совершение ФИО2 тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Конец срока отбывания ФИО2 наказания – 02.08.2017 года.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-13. 

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно. Из характеристики исправительного учреждения следует, что на меры воспитательного характера осуждённый не реагирует, правильных выводов для себя не делает, состоит на учете, как склонный к суициду и членовредительству, в период отбывания наказания допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он был подвергнут взысканиям, поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. 

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО2, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 названного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3 осужден к лишению свободы за совершение 18.04.2015 г. при особо опасном рецидиве преступлений тяжкого преступления, в отношении него как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу ч. 2 указанной нормы закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им при особо опасном рецидиве преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, которое было совершено в ночное время, его поведение в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, не являющееся законопослушным, в связи с многократным нарушением им установленного порядка отбывания наказания, отсутствие положительной динамики в его поведении.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей, указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 необходимо установить следующие административные ограничения: 

1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. 

Каких – либо доказательств, свидетельствующих о том, что ограничение в виде запрещения пребывания вне дома в ночное время может каким-либо образом нарушить право ФИО2 на труд, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ФКУ ИК-13 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив в отношении него следующие административные ограничения:

1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23 июня 2017 года.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв