гражданское дело № 2-51/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании алиментов, мотивировав свои требования тем, что с 27 сентября 2017 года состоит в браке с ФИО5, имеют дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с дочерью ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО5 он имеет стабильный постоянный уход, который тратится им на его личные нужды, общего семейного бюджета с ФИО5 не имеет. Дочь ФИО1 живет с ней, ею осуществляется полный уход за ней, не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно и нуждается в материальной помощи, ФИО5 зная о ее трудном материальном положении, никаких мер по ее материальному содержанию не предпринимает. С учетом материального положения ее и ФИО5 считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть установлен в размере 

<

данные изъяты> части доли к прожиточному минимуму.

Просила:

взыскать с ФИО5 в ее пользу ежемесячно алименты в сумме 

<

данные изъяты> доли к прожиточному минимуму с 4 декабря 2019 года до достижения 3-летнего возраста дочери ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., то есть до 27 ноября 2020 года;

установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Башкортостан.

На судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайство ответчика ФИО5 об отложении судебного заседания отклонено судом определением с занесением его в протокол судебного заседания.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с согласия истца ФИО3, ее представителя ФИО4, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5

В судебном заседании истец ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что не проживает с ФИО5 с мая 2019 года, с мая 2019 года и по настоящее время ФИО5 перечислил ей денежные суммы в общем размере 13000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

Суд, заслушав истца ФИО3, ее представителя ФИО4, свидетеля ФИО2, исследовав материалы гражданского дела № 2-51/2020, гражданского дела № 2-639/2019, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 27 сентября 2017 года между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «Полянская» (л.д.4).

27 ноября 2017 года у ФИО5 и ФИО3 родилась дочь ФИО1 (л.д.5).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 30 июля 2019 года с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30 июля 2019 года по день совершеннолетия дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 27 ноября 2035 года (л.д.7 гражданского дела № 2-639/2019).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Зеленчукского РО СП УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО7 от 14 января 2020 года следует, что на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начислены и оплачены ФИО5 алименты за август 2019 года в размере 5007,28 руб., за сентябрь 2019 года в размере 4022,01 руб., за октябрь 2019 года в размере 4632,32 руб., за ноябрь 2019 года в размере 3587,01 руб.

Обращаясь с иском в суд, ФИО3 указывает, что совместно с супругом ФИО5 не проживает, дочь ФИО1 проживает с ней, находится в отпуске по уходу за дочерью ФИО1 до достижения ею возраста трех лет, супруг ФИО5 материально ей не помогает.

Разрешая иск ФИО3 к ответчику ФИО5, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Согласно п.2 ст.89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствие со ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ст.92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п.2 ст.107 СК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с абз.3 п.2 ст.89 и абз.2 п.1 ст.90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В обоснование исковых требований ФИО3 представлены свидетельство о заключении брака (л.д.4), свидетельство о рождении дочери ФИО1 (л.д.5), справка № 1518 от 04.12.2019 года, из которой следует, что ФИО3 временно с 22.07.2019 года по 22.01.2020 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, имеет на иждивении дочь ФИО1 (л.д.6), справка № 126 от 22.10.2019 года, из которой следует, что ФИО3 с 01.12.2016 года по 25.09.2017 года работала сторожем в МКОУ «ООШ № 1 ст.Сторожевой» и получала заработную плату в общем размере 81484,64 руб. (л.д.7), справка № 127 от 22.10.2019 года, из которой следует, что ФИО3 с 25.09.2017 года по 11.02.2018 года находилась в отпуске по беременности и родам, с 12.02.2018 года по 27.05.2019 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, с 28.05.2019 года по 27.11.2020 года находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет (л.д.8).

По ходатайству истца ФИО3 судом допрошен свидетель ФИО2, которая показала суду, что с апреля 2019 года ФИО3 с дочерью ФИО1 проживает у нее по адресу: 

<

адрес>, с апреля 2019 года и по июль 2019 года ФИО5 проживал у нее по адресу: 

<

адрес>, потом уехал, с того времени он перечислил ФИО3 денежную сумму в размере 1000 руб.

Ответчик ФИО5 в опровержение доводов иска ФИО3 представил возражения на иск ФИО3, в которых указал, что не располагает доходами, позволяющими оказывать материальную помощь, трудоустроен в должности охранника ООО ЧОО «Группа Р-центр» (в г.Иваново) с ежемесячным окладом, зависимым от графика работы, от 10649 руб. до 21298 руб., с мая 2019 года были прекращены фактически с ФИО3 брачные отношения, исполнял алиментные обязательства в отношении дочери ФИО1 в размере от 3000 руб. до 6000 руб. ежемесячно, в г.Иваново вынужден арендовать квартиру с арендной платой в размере 9000 руб. в месяц, ему вынуждена помогать его мать, приобщив к возражениям на иск ФИО3 договор найма жилого помещения от 12.08.2019 года, справку формы 2-НДФЛ.

Оснований не доверять представленным истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5 письменным доказательствам, показаниям свидетеля ФИО2 у суда не имеется.

Исходя из представленных истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5 письменных доказательств, из объяснений истца ФИО3, ее представителя ФИО4, показаний свидетеля ФИО2, суд установил, что ФИО5 и ФИО3 с 27 сентября 2017 года состоят в зарегистрированном браке, 27 ноября 2017 года у них родилась дочь ФИО1, с мая 2019 года ФИО5 и ФИО3 совместно не проживают, ФИО3 с 28 мая 2019 года находится в отпуске по уходу за дочерью ФИО1 до достижения ею возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, ФИО5 с июля 2019 года работает в должности охранника ООО ЧОО «Группа Р-центр», его средний ежемесячный заработок составляет около 15000 руб., ФИО5 выплачивает алименты в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вносит плату за арендуемое жилое помещение в размере 9000 руб. ежемесячно.

Исходя из того, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга, ФИО5 обязан оказывать супруге ФИО3 материальную помощь, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком и нуждается в материальной поддержке, суд приходит к выводу о наличии у ФИО3 оснований для получения содержания от своего супруга ФИО5 и о возможности ФИО5 оказывать материальную помощь супруге ФИО3 на ее содержание.

Определяя размер алиментов, суд исходит из установленной Постановлением Правительства РБ от 09.12.2019 года № 715 по Республике Башкортостан величины прожиточного минимума за 3 квартал 2019 года для трудоспособного населения в размере 10186 руб., из материального положения ФИО3 и ФИО5, считает достаточной для удовлетворения личных потребностей ФИО3 сумму в размере 3000 руб., что составляет 0,29 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Башкортостан и считает возможным взыскать с ФИО5 алименты на содержание супруги ФИО3 в размере 3000 руб. ежемесячно до достижения дочери ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., трехлетнего возраста.

В силу ст.ст. 107, 117 СК РФ алименты с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию с даты обращения истца ФИО3 в суд с иском – с 4 декабря 2019 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Республике Башкортостан.

Ссылки ответчика ФИО5 на то, что вынужден арендовать жилое помещение (квартиру), ему вынуждена помогать его мать, не могут служить основанием для освобождения ответчика ФИО5 оказывать материальную помощь супруге ФИО3

Ссылка ответчика ФИО5 на ст.92 СК РФ, предусматривающую освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком, отклоняется судом, поскольку указанная норма не подлежит применению к спорным правоотношениям, так как истец ФИО3 относится к другой категории лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами (жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка).

В силу ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу супруги ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на ее содержание до достижения ребенком – дочерью ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере 3000 руб. ежемесячно, что составляет 0,29 величины прожиточного минимума в Республике Башкортостан, установленного для трудоспособного населения Постановлением Правительства РБ от 09.12.2019 года № 715 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан в среднем за месяц III квартала 2019 года».

Взыскание производить с 4 декабря 2019 года до достижения ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., возраста трех лет.

Алименты, взыскиваемые в твердой денежной сумме на содержание супруги ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., подлежат индексации пропорционально росту прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Республике Башкортостан.

Взыскать с ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р., в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.