Дело № 2а-5069/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И.,

с участием прокурора Марусенко Э.Э., 

представителя административного истца - ОМВД России 

по Ленинградскому району г. Калининграда С., 

действующей на основании доверенности от 24.12.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о дополнении к установленным ранее административных ограничений ФИО1, в отношении которого решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.03.2020 года установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области последний 02.05.2012 года был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.06.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. 

В течение одного года, с момента освобождения, ФИО1 имея согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент осуждения) судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, совершил три административных правонарушения, в связи с чем, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.03.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 23.03.2020 ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 17.04.2020 постановлением № 3716 по делу об административном правонарушении ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, вступившим в законную силу 28.04.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

- 18.04.2020 постановлением № 3733 по делу об административном правонарушении ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, вступившим в законную силу 29.04.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда просит дополнить установленные ФИО1 ограничения и запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (п.1 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011), посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011), обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

В судебном заседании представитель административного истца, имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, выданной начальником ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 24.12.2019 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, представил заявление о согласии с требованиями административного истца, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, судебные прения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из административного искового заявления и представленных суду материалов, сведения, подробно приведенные выше, в отношении ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом требований представителя административного истца, удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3 – 5 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные ранее решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.03.2020 года ограничения: 

- запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (п.1 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011),

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011),

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020 года.

Судья Э.В. Бирюков