Дело № 1-180/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 09 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся Дата в 

<

адрес>, ***, проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 признанной виновной, согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 22.08.2016 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 02.09.2016 года, которое ей не отбыто, находившейся Дата около 21 часа около автомобиля марки Нива по 

<

адрес>, возник преступный умысел на управление буксируемым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, Дата около 21 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения села за управление буксируемым автомобилем марки «Нива», без государственного регистрационного знака и следуя от места остановки автомобиля, на аварийном тросу прикрепленном к автомобилю ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, под управлением Г.В.Н., а именно от начала 

<

адрес> и поехала в направлении 

<

адрес>.

Далее, Дата в 21 час 40 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 22.08.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 02.09.2019 года и которое ей не отбыто, умышленно управляла автомобилем марки «Нива», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения и была задержана УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, который пресек преступные действия ФИО1 Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1, составило 0,72 мг/л.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Кориненко П.В. данное ходатайство поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия ФИО1 необходимо квалифицировать ст.264.1 УК РФ по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила в соответствии со ст.15 УК РФ преступление относящееся к категории небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает первоначальное объяснение, как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает то, что подсудимая не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, тяжких последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Представленной характеристикой по мету жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работу.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что подсудимой ФИО1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу диск с видеозаписью после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий /подпись/ Г.В.Клепинина.

Копия верна.

Судья Г.В.Клепинина.

Секретарь Ю.С.Шагивалеева