Дело № 1- 9/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Орлова Д.Ю.,

защитника Караевой И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/з 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, судимого:

1) 17.07.2013 года Краснокутским районным судом Саратовской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.07.2016 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

установил:

ФИО1 причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

С 09.08.2016 года на 10.08.2016 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № у квартиры №, расположенной на первом этаже жилого многоквартирного двухэтажного 

<

адрес>, с целью выпроводить ФИО3, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, из подъезда на улицу, не предвидя возможного наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог предвидеть возможность наступления смерти, тем самым проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, со значительной силой толкнул ФИО3 рукой в область груди. От указанных действий ФИО3 потерял равновесие и упал на лестничный марш, при этом ударился головой о железобетонный порог в подъезде вышеуказанного дома. В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Количество, локализация, характер телесных повреждений в виде 

<

данные изъяты> свидетельствуют о том, что они могли образоваться 10.08.2016 года в результате однократного падения на лестничном марше. В результате полученных телесных повреждений ФИО3 с 10.08.2016 года по 29.10.2016 года находился на стационарном лечении в медицинских учреждениях 

<

адрес>, где ему оказывалась квалифицированная медицинская помощь, а в последующем, в связи с улучшением состояния направлен по месту регистрации под домашний уход. Несмотря на это, 01.11.2016 года от полученных телесных повреждений ФИО3 скончался по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Смерть ФИО3 наступила в результате 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему следствием деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО4 заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник Караева И.А., прокурор Орлов Д.Ю. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, поскольку ФИО1 со значительной силой толкнул ФИО3 рукой в область груди, от чего ФИО3 потерял равновесие и упал, ударившись головой о железобетонный порог в подъезде, получив телесные повреждения, от которых впоследствии скончался. При этом ФИО1 не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который полностью признал вину, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судим за совершение тяжкого преступления. 

На основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянение способствовало совершению преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 признание им в полном объеме своей вины.

Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, возраст подсудимого, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление ФИО1, возможно только в условиях изоляции от общества и невозможно назначить иную меру наказание, не связанную с лишением свободы. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности ФИО1, а также тот факт, что ФИО1 ранее был судим за тяжкое преступление и отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 20 февраля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья : Л.В. Евлампиева