УИД 47 RS 0017-01-2020-000047-80 Дело № 1-113/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 12 мая 2020 года 

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием прокурора Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ефремова В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Розношенской О.Н., представившей удостоверение № 417 и ордер № 757285 от 12.05.2020 года,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.Д УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе-баре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что находится в общественном месте и его преступные действия будут грубо нарушать общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к общепринятым нормам поведения людей в обществе, ведя себя несдержанно и агрессивно по отношению к малознакомому ему Потерпевший №1, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, желая показать свое превосходство перед Потерпевший №1 и явно противопоставляя себя обществу и окружающим, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой рукой по лицу и один удар кулаком правой руки в область правого плеча, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и повреждение в виде двойного перелома нижней челюсти, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного (свыше 21 дня) его расстройства (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н) 

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.Д УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав потерпевшего, мнения обвиняемого, прокурора, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.Д УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Розношенской О.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области. 

Судья: