Дело № 2-273/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 15 июля 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 15.01.2018 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1801421646 по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30 900 руб. В связи с неисполнением заемщиком условий договора образовалась задолженность по состоянию на 02.02.2018г. в размере 67 421 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 30 900 руб., проценты за пользование кредитом – 28 128 руб., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – 8 393 руб. 55 коп. Между ООО «МигКредит» и истцом 06.02.2019 года был заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «МинДолг». Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 67 421 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 222 руб. 65 коп. 

Представитель истца ООО «МинДолг» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2018г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1801421646 по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30 900 руб. на срок до 02.07.2018г. под 300, 44 % годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком срока внесения заемщиком какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются. 

Ответчик сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, что привело к образованию задолженности.

06 февраля 2019 года между ООО «МигКредит» и ООО «МинДолг» заключен договор об уступке прав (требований) № Ц/МД/19-2/06022019 по которому права требования по договору займа перешли к ООО «МинДолг».

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика за период с 02.02.2018г. по 06.02.2019г. составляет 67 421 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 30 900 руб., проценты за пользование кредитом – 28 128 руб., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – 8 393 руб. 55 коп.

Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

Учитывая, что доказательства погашения долга отсутствуют, суд полагает исковые требования ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 67 421 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 30 900 руб., проценты за пользование кредитом – 28 128 руб., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – 8 393 руб. 55 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 222 руб. 65 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа от 15.01.2018 г. № 1801421646 в размере 67 421 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 30 900 руб., проценты за пользование кредитом – 28 128 руб., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – 8 393 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 222 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021 года.

Судья: