ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун 22 мая 2019 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Косяковой А.А., с участием государственного обвинителя Кирилловой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела № 1-69/2019 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с образованием 8 классов, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, проживающего без регистрации брака с Свидетель №1, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении незаконного хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 2010 года, точное время дознанием не установлено, до 17 января 2019 года, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а именно ст. 22 согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения с оружием, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, умышленно, незаконно хранил огнестрельное оружие, которое является комбинированным огнестрельным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-3 («Белка-3») калибра 5,6 мм и 28 мм, пригодное для стрельбы как 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения (из верхнего ствола) так и охотничьими патронами 28-го калибра (из нижнего ствола) и 6 патронов калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм: винтовок ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18, 78 и др. Кроме того, ФИО1 17 января 2019 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, передвигаясь пешком по лесному массиву, на расстоянии 1 км от п. Окинский Куйтунского района Иркутской области, незаконно переносил на правом плече огнестрельное оружие, которое является комбинированным огнестрельным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-3 («Белка-3») калибра 5,6 мм и 28 мм, пригодное для стрельбы как 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения (из верхнего ствола) так и охотничьими патронами 28-го калибра (из нижнего ствола), также ФИО1 в правой руке переносил 6 патронов калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм: винтовок ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18, 78 и др. После чего, в пути следования, около 13 часов 45 минут, ФИО1 был остановлен УУП ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 км от п. Окинский Куйтунского района Иркутской области.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого – адвокат Шульгина О.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства пояснила, что ФИО1, вину признает, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию данного преступления. 

Подсудимый ФИО1, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил суду, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, правдиво и подробно рассказал об обстоятельствах преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кириллова К.С. не возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются все правовые основания для его прекращения в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1, не судим (л.д. 70), согласился с предъявленным ему обвинением, искренне и деятельно раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования ФИО1, давал подробные и стабильные показания, изобличающие его в совершении преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, а также данные о его личности. ФИО1, социально адаптирован, УУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», главой Барлукского МО характеризуется с положительной стороны, жалоб от жителей села на которого, не поступало, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, вежливый, уравновешенный, не конфликтный (л.д. 71, 72).

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от ДД.ММ.ГГГГ № и приходит к выводу о необходимости после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- комбинированное огнестрельное охотничье ружье модели ИЖ-56-3 («Белка-3»), Р 2848 (серия и номер) – на левой боковой поверхности подствольного крюка, на рычаге запирания, за спусковым крючком, на металлической части цевья, хранящееся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – передать в ХОЗУ ГУВД по Иркутской области, для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

- 10 гильз (4 шт. - 28 калибра, 6 шт. - 5,6 калибра), хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1, – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- комбинированное огнестрельное охотничье ружье модели ИЖ-56-3 («Белка-3»), Р 2848 (серия и номер) – на левой боковой поверхности подствольного крюка, на рычаге запирания, за спусковым крючком, на металлической части цевья, хранящееся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – передать в ХОЗУ ГУВД по Иркутской области, для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

- 10 гильз (4 шт. - 28 калибра, 6 шт. - 5,6 калибра), хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Шмелева А.А Постановление вступило в законную силу