№1-292/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 14 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П.

при секретаре судебного заседания Заречкиной Т.В.

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Нефедовой Е.А.

подсудимого ФИО1, его защитника — адвоката Екимовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 18 июля 2003 года по приговору Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- 29 октября 2003 года по приговору Оренбургского областного суда по пункту «в» части 3 статьи 162, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 4 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания за совершенные преступления и наказания, назначенного по приговору от 18 июля 2003 года (с учётом постановления президиума Оренбургского областного суда от 10 июня 2013 года, постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 января 2015 года, Кассационного определения Верховного суда РФ от 16 июля 2015 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 5 июля 2016 года, 

- 15 марта 2017 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14 ноября 2017 года освобождён по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере.

Так, ФИО1 около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, путём 

<

данные изъяты>, приобрёл наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включённое в «Перечень наркотических средств и, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 274,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое в период не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ перенёс в своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранил для личного употребления, а также для незаконных изготовления и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – 

<

данные изъяты> включённого в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период не позднее 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя находящуюся в данной квартире посуду – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 55,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил изготовленное им наркотическое средство с своей квартире по указанному адресу.

Оставшееся после изготовления наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 274,43 грамм, то есть крупном размере, ФИО1 поместил в два полиэтиленовых пакета и умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил на кухне вышеуказанной квартиры для последующего личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 20 минут до 3 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес> проведённого сотрудниками полиции с участием ФИО1, обнаружены и изъяты:

- растительная масса, являющаяся, наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 274,43 грамма, то есть в крупном размере;

- смесь растительной массы, 

<

данные изъяты>, содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 55,77 грамма, то есть крупном размере.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого — адвокат Екимова Т.А. — ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержала. 

Государственный обвинитель Нефедова Е.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражала.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни 

<

данные изъяты>.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты> в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, до возбуждения уголовного дела, подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого им преступления (том №1 л.д. 23-29, 30-34, 41, 139-142, 147-152, 160-163). 

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 в соответствии пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого - опасный.

В этой связи, суд считает необходимым применить при назначении наказания к ФИО1 положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, с учетом проведенного по уголовному делу судебного следствия, по отношению к инкриминированному преступлению ФИО1 является 

<

данные изъяты>

При назначении наказания судом также учитывается состояние здоровья ФИО1, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С целью формирования правопослушного поведения, контроля и дальнейшей социализации подсудимого после освобождения его из мест лишения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого оснований изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, либо применения к подсудимому положений статьи 64 и 73, а также части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, вид которого – опасный, ранее он отбывал лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 14 ноября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы с учётом положений, предусмотренных пунктом «а» части 3.1, частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 274,31 грамм, упакованное в два полимерных пакета, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 55, 27 грамма, смывы с рук ФИО1, сковороду – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. П. Алексеев