Дело № 1-668/21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 21 июля 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С., 

с участием государственного обвинителя Бреславской В.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника Крылова Ю.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бубнив Т.Я., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего детей 2019 и 2020 годов рождения, со средним образованием, работающего экспедитором в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> в автомашине «Хендай Солярис» («Hyudai Solaris») г.н. Х488ХХ98рег. обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» № оформленную на имя ФИО5, с текущим счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном отделении ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО5, с текущим счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ал. ФИО2, 

<

адрес>, лит. А, пом. 14Н, пом. 16Н, которые, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, обратил в свое пользование, после чего осознавая, что на счету данных банковских карт могут находиться денежные средства, действуя из корыстных побуждений, желая совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно тайно похитил денежные средства в общей сумме 6.788 рублей 78 копеек, находящиеся на вышеуказанных банковских счётах, принадлежащие ФИО5 путём оплаты покупок с помощью указанных карт, при помощи функции беспроводных платежей, не требующей введения пин-кода (пейпасс) в различных магазинах 

<

адрес>, а именно:

- в 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Шелл Конституция» (ООО «Шелл Нефть»), по адресу: 

<

адрес>, на сумму 278 рублей 00 копеек, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №;

- в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Шелл Конституция» (ООО «Шелл Нефть»), по адресу: 

<

адрес>, на сумму 799 рублей 00 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 05 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Шелл Конституция» (ООО «Шелл Нефть»), по адресу: 

<

адрес>, на сумму 69 рублей 00 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Несте № Краснопутиловская» (ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад»), по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 717 рублей 55 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 05 час 22 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Несте № Краснопутиловская» (ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад»), по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 139 рублей 00 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 09 час 41 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» (ООО «Агроторг»), по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 989 рублей 54 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 09 час 53 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФиксПрайс №» (ООО «Бест-Прайс»), по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, пом. 5Н, на сумму 895 рублей 70 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 09 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФиксПрайс №» (ООО «Бест-Прайс»), по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, пом. 5Н, на сумму 245 рублей 00 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» (ООО «Лента»), по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 

<

адрес>, лит. А, на сумму 816 рублей 00 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» (ООО «Лента»), по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 

<

адрес>, лит. А, на сумму 939 рублей 99 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» №;

- в 13 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне (ООО «Сапфир»), в торговом центре «Лето», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, на сумму 900 рублей, с банковского счета ПАО «ВТБ» №.

Тем самым ФИО1 похитил вышеуказанные денежные средства с банковских счетов ФИО5, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6.788 рублей 78 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО1, защитник Крылов Ю.И. не возражали относительно удовлетворения ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора. При этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 46 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда, приведенным в п.5 Постановления от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ, содеянное должно рассматриваться, как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ, к обстоятельствам, имеющим существенное значение относятся: место и время совершения преступления, применительно к данному уголовному делу - место нахождения банковского счета (открытия банковского счета) и время списания денежных средств с данного счета.

С учетом того, что место совершения преступления влияет на территориальную подсудность уголовного дела, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, банковский счет № № банковской карты ПАО «ВТБ», с которой 21.03.2021 года была снята основная сумма денежных средств, открыт по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело не подсудно Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, и подлежит направлению для рассмотрения по месту окончания преступления в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, направить по подсудности в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.С. Богданова