Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 марта 2021 года.

Судья Монастырщинского районного суда 

<

адрес> Севастьянов И.В.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> потребительского общества (РАЙПО) к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации,

У С Т А Н О В И Л:

Монастырщинским РАЙПО заявлен иск к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации на сумму 70157 руб. 19 коп. Кроме того в иске указана просьба о взыскании с ответчика 2304 руб. 72 коп. - расходов на оплату госпошлины.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были снижены в виду частичного возмещения ответчицей ущерба. РАЙПО просит взыскать с ФИО1 69457 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине д.

<

адрес> была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в сумме 70157 руб. 19 коп. 

ФИО1 частично погасила недостачу, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме 69457 руб. 19 коп.

В соответствие с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1уволена по собственному желанию.

Монастырщинское РАЙПО обращалось к ответчику с просьбой уплатить имеющуюся задолженность, однако ФИО1 уклоняется от уплаты долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, к суду обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. В своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что иск о возмещении Монастырщинскому РАЙПО убытков по результатам инвентаризации признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы третьих лиц (ст.39 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Монастырщинского РАЙПО подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Монастырщинского РАЙПО (ИНН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу 

<

адрес> потребительского общества (РАЙПО) 69457 (шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 19 коп. в счет погашения ущерба (недостачи) и 2304 (две тысячи триста четыре) руб. 72 коп. в возврат государственной пошлины. 

Взыскиваемые суммы перечислять на расчетный счет № в 

<

адрес>, К/с: №, БИК: №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов