Дело № 2-1152/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Долгополовой А.А.

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спасского городского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Спасского городского поселения, КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в июне 1988 года на основании выписки из постановления заседания профсоюзного комитета прииска «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу – ФИО4 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>1, что подтверждается выпиской председателя профкома прииска «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В начале 1991 года квартира была передана ФИО4 в собственность, однако, документы, подтверждающие не сохранились. С ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Ее родители владели указанной квартирой как своей собственной, а после их смерти она продолжает открыто, добросовестно, непрерывно владеть данной квартирой, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, налог на имущество, земельный налог.

Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>1.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>1.

Представитель ответчика Администрации Спасского городского поселения в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которого исковые требования признают в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы ФИО8, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из постановления заседания профсоюзного комитета прииска «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>1.

С ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>1, что подтверждается справкой Администрации Спасского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Спасского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>1, не приватизирована, не находится в муниципальной собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом, выданным ГП КО «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» филиалом № БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>1, значится как часть жилого дома, общей площадью 29,2 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м..

ФИО1 является родной дочерью ФИО4 и О.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из части жилого дома, общей площадью 29,2 кв. м., в том числе жилой площадью 21,1 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>1.

Дочь наследодателя ФИО5 – ФИО1, как наследница первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти ФИО5, приняла меры к сохранности имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин…, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет…, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Поскольку ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно продолжает владеть после смерти своей матери – ФИО5 недвижимым имуществом – частью жилого дома по 

<

адрес>1 в 

<

адрес>, 

<

адрес>, как своим собственным, приняла все меры к сохранности данного имущества, то она, как считает суд, приобрела право собственности на данный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 29,2 кв. м., в том числе жилой площадью 21,1 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>1. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин