Дело №1-491/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 сентября 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Краснопеева А.В. 

при секретаре Суховерховой В.В.,

с участием государственного обвинителя 

в лице старшего помощника прокурора 

Центрального административного округа г. Краснодара ФИО1,

защитника - адвоката Кусковой Е.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, выданный филиалом №6 г. Краснодара КККА,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего разнорабочим у ИП ФИО5, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 30.07.2019 в неустановленное дознанием время ФИО2, находясь возле лавочки, расположенной около 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,83 г. для личного употребления, которое положил в правый карман надетых на нём джинсовых шорт синего цвета, и хранил при себе с неустановленного дознанием времени 30.07.2019 до 17 часов 50 минут 31.07.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 31.07.2019 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 23 минут в ходе осмотра, проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> Победы, д. 14 в кабинете № 111 старшей медицинской сестры БСМП г.Краснодара было обнаружено и изъято из правого кармана джинсовых шорт, принадлежащих ФИО2, наркотическое средство в значительном размере – 

<

данные изъяты> массой 0,83 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2019 около 17 часов 45 минут он находился в здании БСМП г.Краснодара, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре вещей ранее ему незнакомого гражданина, на что ФИО6 согласился. Они прошли в комнату № 111, где сотрудником полиции при осмотре, начавшемся в 17 часов 50 минут, был открыт шкаф № 6, в котором находился целлофановый пакет, на котором имелась бирка с надписью «вещи, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в отделении кардиореанимации с диагнозом «отравление неизвестным веществом». При открытии пакета обнаружено, что там находились вещи, а именно кепка чёрного цвета, рубашка в клетку красно-белого цвета, джинсовые шорты синего цвета с ремнём черного цвета, в правом кармане которых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписался он, второй понятой и сотрудник полиции (л.д. 74-75).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2019 около 17 часов 45 минут она находилась в здании БСМП г.Краснодара, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре вещей ранее ей незнакомого гражданина, на что она согласилась. Они прошли в комнату №111, где сотрудником полиции при осмотре, начавшемся в 17 часов 50 минут, был открыт шкаф № 6, в котором находился целлофановый пакет, на котором имелась бирка с надписью «вещи, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в отделении кардиореанимации с диагнозом «отравление неизвестным веществом». При открытии пакета обнаружено, что там находились вещи, а именно кепка чёрного цвета, рубашка в клетку красно-белого цвета, джинсовые шорты синего цвета с ремнём черного цвета, в правом кармане которых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписалась она, второй понятой и сотрудник полиции (л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2019 в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от 30.07.2019 по факту доставления в приёмное отделение МБУЗ КГК БСМП г.Краснодара, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с диагнозом «токсическое действие неуточненного вещества» ФИО2 осуществлялся выезд с целью уточнения всех обстоятельств произошедшего. 31.07.2019 он прибыл в БСМП г. Краснодара. Со слов лечащего врача было установлено, что ФИО2, на момент доставления «галлюцинировал», вел себя неадекватно, на вопрос врачей, что он употребил, пояснил, что наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Им было принято решение провести осмотр личных вещей ФИО2 на наличие запрещённых веществ. Им были приглашены понятые для проведения осмотра личных вещей ФИО2 Совместно с понятыми он прошел в комнату №, где при осмотре, начавшемся в 17 часов 50 минут 31.07.2019, был открыт шкаф № 6. В шкафу находился целлофановый пакет, на котором имелась бирка с надписью «вещи, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в отделении кардиореанимации с диагнозом «отравление неизвестным веществом». При открытии пакета были обнаружены вещи - кепка чёрного цвета, рубашка в клетку красно-белого цвета, джинсовые шорты синего цвета с ремнём черного цвета, в правом кармане которых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписался он и понятые (л.д. 80-81).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное органами дознания обвинение ФИО2 в инкриминируемом преступлении, являются:

- протокол осмотра места происшествия от 31.07.2019, согласно которому 31.07.2019 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 23 минут в ходе осмотра, проводимого в кабинете 111 сан.пропускник БСМП 

<

адрес>, из правого кармана джинсовых шорт, принадлежащих ФИО2, в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 6-20);

- протокол осмотра предметов (документов) от 06.08.2019, согласно которому 06.08.2019 в кабинете № 23 ОД ОП (ЦО) УМВД РФ по г.Краснодару был произведен осмотр материала административного производства в отношении ФИО2 по факту обнаружения у него в ходе осмотра места происшествия наркотического средства (л.д. 45);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.08.2019, согласно которому материалы КУСП 33642 от 31.07.2019 в отношении ФИО2 признаны вещественными доказательствами, которые постановлено хранить при уголовном деле (л.д. 46);

- протокол осмотра места происшествия от 20.08.2019, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу расположен пустырь, огороженный забором. Возле забора ФИО2 указал лавочку, около которой ранее им была найдена закладка (л.д. 83-88);

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.08.2019, согласно которому объектом осмотра являлся полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе осмотра личных вещей 31.07.2019, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество (л.д. 65-67);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.08.2019, согласно которому наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,83 г., масса остаточного вещества после заключения эксперта составила 0,81 г., признано вещественным доказательством, которое постановлено сдать в камеру хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (л.д. 68).

Согласно заключению эксперта № от 05.08.2019 вещество массой 0,83 г., находящееся в полимерном пакете согласно постановлению о назначении экспертизы, изъятое 31.07.2019 в ходе осмотра вещей, принадлежащих ФИО2, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 31.07.2019, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 30-32).

Также доказательством, подтверждающим вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, является исследованный судом иной документ, а именно рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.07.2019 УУП ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО8 (л.д. 5).

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 27.07.2019 он приехал в г. Краснодар в гости к знакомому ФИО13 и снял жилье по адресу: 

<

адрес>». 30.07.2019 он договорился со Стасом встретиться на автовокзале «Краснодар-1» около 15 часов 00 минут. ФИО2 несколько раз позвонил Стасу, но его телефон был выключен. ФИО2 купил несколько бутылок пива и пошел во дворы домовладения по адресу: 

<

адрес>, присел на лавочку и пил пиво. Около лавочки он нашел полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом «соль», который положил к себе в правый карман джинсовых шорт и направился в мотель №». Придя в мотель, около 18 часов 00 минут ФИО2 внутривенно употребил наркотическое средство, которое через время употребил еще раз. Около 23 часов 00 минут 30.07.2019 он почувствовал себя плохо, у него почернели руки и ноги, и он попросил сотрудницу мотеля вызвать ему скорую медицинскую помощь. Приехав, сотрудники скорой медицинской помощи сразу забрали его в больницу БСМП г. Краснодара, поместив его в реанимацию. ФИО2 пришёл в себя только через три дня. 02.08.2019 приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что из правого кармана его шорт был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, на что он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и он хранил его для личного употребления без цели сбыта. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.52-53).

Суд считает, что показания, данные ФИО2 в ходе дознания, не противоречат представленным материалам дела и установленным в суде фактическим обстоятельствам, находятся в логической связи с исследованными в суде доказательствами.

Анализируя исследованные доказательства, оценивая показания свидетелей, представленное экспертное заключение, протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, исследованный в судебном заседании иной документ, суд не находит в них противоречий и считает, что все положенные в основу обвинения доказательства согласуются и взаимодополняют друг друга, собраны в полном соответствии с положениями УПК РФ, в связи с чем вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 0,2 грамма «N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «в значительном размере».

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В частности, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также состояние здоровья подсудимого, который согласно справке МСЭ-2009 № имеет III группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики о личности виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При определении суммы штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его имущественное положение, заключающееся в том, что ФИО2 работает разнорабочим у ИП ФИО5 с заработной платой 20000 рублей в месяц, получает пенсию по инвалидности, а также учитывает, что он является трудоспособным, что позволит ему выплатить назначенный судом штраф, в связи с чем пришёл к выводу назначить ему штраф в размере 10000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: материалы КУСП 33642 от 31.07.2019 в отношении ФИО2, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки LG IMEI: №/№ в корпусе чёрно-розового цвета, хранящийся на ответственном хранении у ФИО2 – возвратить законному владельцу; прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество – наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,81 г., горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой за подписями задержанного, понятых, сотрудника полиции, с печатью и подписью эксперта, хранящийся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий А.В. Краснопеев