Дело № 5-80/20

УИД 29RS0008-01-2020-000610-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2020 года около 10 часов 05 минут ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по адресу: 

<

...>, находясь в помещении отряда № 9, публично демонстрировал татуировки на левом предплечье и на левом плече с символикой, сходной с нацистской символикой до степени смешения, в нарушение Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании, проведённом посредством системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1 данного Федерального закона использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии являются экстремисткой деятельностью.

Под нацистской символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относится, в частности, свастика - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д. 

Руны «Одал» являлись нагрудным знаком сотрудников Главного управления СС по вопросам расы и поселений (RuSHA), а также эмблемой 7-ой горнострелковой дивизии СС «Принц Ойген» (также известной, как Принц Евгений), проявлявшей особую жестокость к мирному населению.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей И., Т., объяснениями ФИО1, рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области К., справкой-объективкой.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя свои процессуальные права, ФИО1 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал, напротив, указал, что с нарушением согласен. 

Согласно письменным объяснениям ФИО1, он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, находясь на свободе, в несовершеннолетнем возрасте наколол себе татуировки. О том, что данные татуировки являются нацистской символикой, в то время не знал. В настоящее время проживает в отряде №9 и работает дневальным. 07 февраля 2020 года сотрудники администрации исправительного учреждения во время обхода обнаружили данные татуировки на открытых частях тела. Какой-либо пропаганды он не преследует. Данные татуировки не может свести, так как находится в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы обязуется их свести.

Из письменных объяснений свидетелей И. и Т. следует, что они отбывают наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, проживают в отряде № 9. Вместе с ними в данном отряде проживает ФИО1, у которого они видели татуировки с нацистской символикой на левом предплечье и левом плече, но какого-либо значения им не придавали. 

Согласно рапорту начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области К., при просмотре записи видеонаблюдения установлено, что 07 февраля 2020 года в 10 часов 05 минут у осуждённого ФИО1, находившегося в отряде №9 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, на левом плече и левом предплечье были обнаружены перманентные рисунки, содержащие нацистскую символику.

Представленной в материалы дела справкой-объективкой (с фотографическим изображением ФИО1) зафиксировано, что у ФИО1 на левом плече и левом предплечье имеются татуировки, содержащие нацистскую символику - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, а также изображение, сходное с руной «Одал».

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНЫЕ ДАННЫЕ

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова