Дело №2-6073/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК-35 об обязании заверить копии протоколов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК-35 об обязании заверить изготовленные ею копии всех протоколов собраний членов ЖСК-35 и общих собраний собственников жилых помещений, указав в обоснование заявленных требований, что решением суда ответчик обязан предоставить информацию обо всех общих собраниях членов ЖСК-35 за весь период существования ответчика. После получения такой информации ею изготовлены копии протоколов. Истец обратился к ответчику с просьбой заверить изготовленные копии, однако ответа не получила. Полагает, что имеет место нарушение требований действующего законодательства. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец и его представитель требования поддержали по основаниям, отражённым в иске.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения требования истца.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ЖСК-35 на основании решения суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года предоставила ФИО1 информацию. Обо всех собраниях членов ЖСК-35 и собственников квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес> (сам документ прилагается к материалам дела).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о заверении изготовленных ею копий таких протоколов.

Суду представлено письмо ЖСК-35 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ответчик отказал в заверении копий, так как изготовление копий посторонними лицами является незаконным и их заверение не предусмотрено законом.

Указом Президиума ВС СССР от 04 августа 1983 года №9779-X утверждён Порядок выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан, где определено, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Таким образом, действительно предусмотрено право гражданина получать из организаций заверенные надлежащим образом копии документов, при этом на сами организации возложена именно обязанность по заверению копий таких документов, а действующее законодательство не запрещает самому гражданину снимать копии с документов с последующей просьбой об их заверении.

Ответчик не лишён возможности сверить предоставленную ФИО1 копию с оригиналом и в случае расхождения отказать в таком заверении, но при полном совпадении законных оснований для отказа не имеется.

Суд в данной ситуации учитывает и то, что ФИО1 является собственником квартиры №№, расположенной в доме №№ по 

<

адрес>, что не оспаривалось ответчиком, а также следует из договора возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённому между сторонами.

На такие правоотношения распространяет своё действие Закон РФ №2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», статьи 8 и 10 которого предусматривают право потребителя на информацию.

По Уставу ЖСК-35 в нём действуют следующие органы управления: 

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Таким образом, все решения таких органов управления, оформленные протоколами, исходят от именно юридического лица, которое и управляется посредством названных органов управления, в связи с чем, следует отклонить довод ответчика о том, что протоколы должны заверять те лица, которые и их принимали.

В Уставе ответчика (Раздел 6) прописаны те решения, которые могут быть приняты теми или иными органами управления и они распространяют своё действие на всех собственников помещений в доме (Раздел 4 Устава), а потому действительно имеют юридическое значение для любого собственника помещения в доме, так как ЖСК-354 вправе принимать решения и о коммунальных услугах, содержании и ремонте дома и т.д.

Следовательно, информация о таких решениях должна доводится до потребителя (собственника помещений) по его просьбе безусловно.

В п.п. 4.4.8 и 4.4.9 устава ЖСК-35 указано, что оно обязано обеспечивать сохранность протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии и всех документов делопроизводства и финансовой отчётности в течение сроков, определяемых законодательством РФ, а также обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

Суд также принимает доводы истца о том, что в случае необходимости разрешения тех или иных спорных вопросов с ЖСК-35 ему нужны заверенные копии документов, так как в противном случае они могут быть и не приняты, например, в суде.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать заверить копии протоколов собраний любых органов управления ЖСК-35, имеющихся в ЖСК-35, которые были изготовлены ФИО1, так как данные документы, по сути, являются документами ЖСК-35, а не конкретных лиц.

Оснований для удовлетворения требований истца о заверении копий протоколов общих собраний собственников помещений дома суд не усматривает, так как они не являются документами, исходящими от ЖСК-35.

В этой части иска следует отказать.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ЖСК-35 заверить изготовленные ФИО1 копии протоколов общих собраний любых органов управления ЖСК-35, имеющихся в ЖСК-35.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ЖСК-35 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года