КОПИЯ

Дело № 1-123/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 17 мая 2018 года 

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Пошиваловой Н.К., 

защитника - адвоката Симоновой А.Р., представившей ордер № 4296 и удостоверение № 2149,

при секретаре Попиковой К.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, зарегистрированного и 

проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул. 

<

адрес>,

не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в 

<

адрес> г.Н. Новгорода, где проживал совместно с супругой ФИО4 и ее матерью ФИО3 №1, с которой ФИО4 и ФИО1 вели раздельное хозяйство. В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3 №1 ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества ФИО3 №1, воспользовавшись тем, что находится в квартире один, и что за его действиями никто не наблюдает, прошел в зал 

<

адрес> г.Н. Новгорода, где с тумбочки тайно похитил телевизор «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, диагональю 32 дюйма, с пультом дистанционного управления и кабелем электрического питания, стоимостью в комплекте 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 №1 Тайно похитив данное имущество ФИО3 №1, ФИО1 с ним скрылся, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Согласно обвинительного заключения, действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

ДД.ММ.ГГГГ в Сормовский районный суд г.Н. Новгорода поступило сообщение из ГБУЗ «Городская больница №» о том, что ФИО1 умер в данном медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ. 

Мать ФИО1 - ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью и на рассмотрение данного вопроса в суде без ее личного участия. 

ДД.ММ.ГГГГ в Сормовский районный суд г.Н. Новгорода поступила копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

При данных обстоятельствах на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Пошивалова Н.К. посчитала возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. 

Защитник адвокат Симонова А.Р. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого. При этом, по смыслу закона, такое прекращение уголовного дела возможно лишь при наличии согласия на прекращение уголовного дела от родственников умершего лица. 

Судом получено согласие матери умершего подсудимого ФИО1 - ФИО2 на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью. 

При таких обстоятельствах производство по заявленному ООО «

<

данные изъяты>» гражданскому иску о возмещении материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит прекращению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в виду его смерти подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 части 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО1. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить производство по заявленному ООО «

<

данные изъяты>» гражданскому иску о возмещении материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей. При наличии к тому оснований, ООО «

<

данные изъяты>» вправе обратиться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство пользователя LED-телевизором «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> диагональ 32 в корпусе черного цвета, кабель электрического питания, пульт дистанционного управления, переданные на потерпевшей ФИО3 №1 - оставить у последней по принадлежности; копию договора купли-продажи товара бывшего в употреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» на телевизор «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> и пульт дистанционного управления; копия руководства пользователя LED-телевизором «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>; копию товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при нем. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода. 

Председательствующий П/П Варламов И.А. 

Подлинник постановления хранится в материалах дела № 1 - 123/2018 в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. 

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов