Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мортон-Юг» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила ООО «Мортон-Юг» иск о взыскании денежных средств, защите прав потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец имеет регистрацию по месту жительства в 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, в том числе и на момент предъявления иска.

Место нахождения ответчика, указанное в исковом заявлении, является: 

<

адрес>, мкр. 1, 

<

адрес>. 

Объект долевого строительства расположен в Ленинском муниципальном районе 

<

адрес>. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Красногорскому городскому суду 

<

адрес>, поскольку указанные выше территории не относятся к юрисдикции Красногорского городского суда 

<

адрес>. 

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования регулируются положениями Закона «О защите прав потребителей», учитывая также положения частей 7 и 10 ст.29 ГПК РФ, предоставляющих истцу право выбора подсудности дела, суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает необходимым передать дело по подсудности в Черемушкинский районный суд 

<

адрес>, по месту регистрации истца. 

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мортон-Юг» о взыскании денежных средств – передать по подсудности на рассмотрение по существу в Черемушкинский районный суд 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись