№ 1-118/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 10 мая 2018 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В., 

при секретаре Гузиковой И.П., 

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дементьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размерах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 03 ноября 2017 в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь у заброшенного здания, стоящего в деревне Ополье Кингисеппского района Ленинградской области, на расстоянии 500 метров от дорожного знака «Ополье», умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел за 10 000 рублей, смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 

<

данные изъяты> грамм, в крупном размере; смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), общей массой 

<

данные изъяты> граммов, в крупном размере; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере, которые умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил до изъятия 29 ноября 2017 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут сотрудниками 9 отдела оперативно-розыскной части № 3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области из сумочки, находящейся во внутреннем правом кармане куртки ФИО1, в помещении поста пограничного контроля Карлово, расположенного по адресу: 

<

...> километр автодороги «Нарва». 

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Дементьева И.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размерах.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого и его матери хронических заболеваний, участие подсудимого в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО1 в настоящее время и в период инкриминируемых ему действий мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасностью своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя и наркотических средств у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не является наркозависимым лицом, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ 

<

данные изъяты>. Суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, принимал участие в боевых действиях в период с 1987 по 1988 год; он и его мать страдают хроническими заболеваниями.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, он может быть исправлен без реального отбытия наказания, следовательно, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ. 

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.ч.1 и. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что подсудимому ФИО1 наказание должно быть назначено без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов