Дело № 2-2815/17 09 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1752762,64 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 2,30 % годовых под залог ТС- № года выпуска, цвет серо-сиреневый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязана возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог ТС: № года выпуска, цвет серо-сиреневый, двигатель № MR20 129421W, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 882000 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1916537,94 рублей, из них: задолженность по основному долгу-1752762,64 рублей; задолженность по уплате процентов-60199,11 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита-83004,09 рубля; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту-20572,10 рубля.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу-1752762,64 рублей, задолженность по уплате процентов-60199,11 рублей, задолженность по уплате неустоек 51788,09 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1864749,84 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 23524 рубля; обратить взыскание на переданное в залог истцу ТС, принадлежащее на праве собственности ФИО1: NISSAN X-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серо-сиреневый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией. 

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещена и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано банкротом, в отношении банка введена процедура конкурсного производства сроком на один год. 

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору заемщик передал банку в залог ТС: № года выпуска, цвет серо-сиреневый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 882000 рублей. 

В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> 60/2012/14-01/9502 заемщику предоставлен кредит в сумме 1752762,64 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 2,30 % годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 34630 рублей, за исключением 1-ого и последнего платежа, размер которых составляет: 1-го платежа-44130 рублей, последнего платежа-34571,59 рублей. 

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику сумму кредита.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. 

В соответствии с п. 1.3.1 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислять заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонилась от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитным договором в установленные договором сроки и размере в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору. 

Истцом ФИО1 направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, в котором ответчик уведомлялась о наличии у нее просроченной задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161494,14 рублей, из них: задолженность по процентам- 20783,06 рублей, задолженность по основному долгу-92141,89 рублей, неустойка (штраф, пени)-48569,9 рублей, а также задолженности по основному долгу в размере 1849143,06 рублей, из них: сумма основного долга-1660620,75 рублей, сумма процентов-27028,17 рублей, сумма просрочки по ОД-92141,89 рублей, сумма просрочки по процентам-20783,06 рублей, пени по ОД-48569,19 рублей, которую предлагалось погасить в срок не позднее 3 дней с момента получения настоящего требования. 

Согласно представленным истцом расчету задолженности по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет 1864749,84 рублей. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, каких-либо возражений по данному расчету, либо иных расчетов ответчиком не представлено. Ответчиком также не представлено и доказательств, способных повлиять на размер задолженности по кредиту.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в размере 1864749,84 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 1864749,84 рублей.

Как указано выше, банк предоставил заемщику кредит под залог ТС- № года выпуска, цвет серо-сиреневый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. 

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 341, п. п. 1, 3 статьи 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 2.2.4.2. условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном порядке или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. 

В связи с изложенным, суд, учитывая, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество в виде вышеуказанного ТС, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, которую истец оплатил при подаче иска в размере 23524 рублей. 

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23524 рублей 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу-1752762,64 рублей, задолженность по уплате процентов-60199,11 рублей, задолженность по уплате неустоек 51788,09 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1864749,84 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, а именно ТС: № года выпуска, цвет серо-сиреневый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов расходы по оплате государственной пошлины в размере 23524 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017 года.