Дело № 2а-3389/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 14 декабря 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) Шуткина О.А., рассмотрев материалы административного искового заявления МИ ФНС России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>., из них за ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно информации, полученной из ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края, ФИО1 является собственником транспортного средства:

- легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.);

- легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Нарушив законодательно установленную обязанность, ФИО1 не произвела уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок. За несвоевременное перечисление суммы налога ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, однако выполнено не было.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование Инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнены.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ и п.1 ст. 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001г. № 1685-296 транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено:

Согласно информации, полученной из ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края, ФИО1 является собственником транспортного средства:

- легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.);

- легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.21, 22, 22-оборот).

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16,18).

Нарушив законодательно установленную обязанность, ФИО1 не произвела уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок. За несвоевременное перечисление суммы налога ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.7).

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,14).

Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако выполнено не было.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

До настоящего времени требование Инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнены.

Административный ответчик ФИО1 судебную корреспонденцию – извещения, копии документов по известным суду адресу не получает, почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестности лиц, участвующих в деле, не получающих почтовую корреспонденцию (л.д.25).

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату налога и пени административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>., из них за ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>), из них:

- ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., 

- ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., 

- пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Шуткина