1-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г.,

адвоката Аязгулова Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, ранее проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенной, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2024 года до 14 часов 55 минут, ФИО1, находясь в квартире №№ дома №№ расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №№ с расчетным счетом №№ открытым в дополнительном офисе № 016002168598 по адресу: 

<

...> на которой установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждение оплаты, и предположил, что на вышеуказанном банковском счете могут находиться денежные средства, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского чета, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений ФИО1, 18 июля 2024 года в период времени с 14 часов 55 минут по 20 часов 30 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» N № с расчетным счетом N №, открытым в дополнительном офисе №016002168598 по адресу: 

<

...> принадлежащей ФИО9., путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитила денежные средства на общую сумму 6 521 рубль 62 копейки, принадлежащие ФИО9., осуществив оплату покупок на данную сумму.

В ходе судебного заседания от адвоката Аязгулова Р.С., поступило устное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой ФИО1, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой ФИО1, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимой. 

Вещественные доказательства, выписки по банковской карте, справки по операциям, копии товарных чеков, записи с камеры видеонаблюдения хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Р.Э. Гареев