Дело № 2а-1382/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 11 декабря 2017 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Азановой С.В., 

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимок и пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю ( далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 25 167 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 122 руб. 00 коп., земельного налога за 2015 год в размере 2 238 руб. 00 коп.

В обоснование заявления, с учетом ходатайства от .... ..., указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства. На основании подпункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» ФИО1 начислен транспортный налога за 2015 год в размере 25 167 руб. 00 коп. По сообщению административного истца ФИО1 уплачен транспортный налог за 2015 год в размере 25 167 руб. В связи с неуплатой транспортного налога установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени в размере 167 руб. 78 коп.

В связи с нахождением в собственности ФИО1 имущества, у него имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии с требованиями статьей 1, 2, 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и статьи 3 Решения Думы Чусовского городского поселения от 25.11.2014№ 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение». ФИО1 .... уплатил налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 122 руб. 00 коп., ему начислены пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 69 руб. 33 коп. 

Кроме того, в иске указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в связи с нахождением в его собственности земельных участков. За 2015 год ему начислен земельный налог на основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Решения Думы Чусовского городского поселения от 31.05.2006 № 97 «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Чусовского городского поселения» в размере 2 238 руб. 00 коп. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, ФИО1 начислены пени в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 14 руб. 92 коп. 

Требования пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом при обращении в суд с административным исковым заявлением соблюдены. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ходатайству от .... в связи с уплатой административным ответчиком транспортного налога в размере 25 197 руб. 00 коп., земельного налога в размере 2 238 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в размере 1 122 руб. уменьшили исковые требования на указанные суммы. Просят взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 167 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 14 руб. 92 коп., итого в общей сумме 252 руб. 03 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признавалась. 

Суд, исследовав материалы дела, приказное производство № 2а-937/2017, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в 2015 году налоговая ставка для грузовых автомобилей мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 40 руб., с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 58 руб. соответственно за 2015 год начислен налог в размере 25 167 руб. 00 коп., из расчета: 

... л.с. х 58 руб. (8 месяцев)=8507 руб.;

... л.с. х 58 руб.=12 180 руб.;

....с. х 40 руб.=4480 руб.

В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц и статьи 3 Решения Думы Чусовского городского поселения от 25.11.2014 № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение», ФИО1 начислен налог на имущество за 2015 год в размере 10 400 руб. Расчет налога следующий: 

- ..., кадастровый ... (377131х1 долю х 0,3%=1122 руб. 00 коп.; 

- ... кадастровый ... (92812х1 долю х 1,00%=928 руб. 00 коп.; 

- ..., ... (кадастровый ... (834952 х1х1,00%=8350 руб. 00 коп. 

На основании статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Решения Думы Чусовского городского поселения Пермского края от 31.05.2006 № 97 «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Чусовского городского поселения» произведен расчет земельного налога за 2015 год в сумме 2238 руб. 00 коп. Расчет налога следующий: 

- ..., кадастровый ... (95456 руб. х 1 долю х 0,3% = 286 руб. 00 коп.; 

- ..., кадастровый номер объекта 59:11:60070:28 (68865 х 1 долю х 0,30 % = 207 руб. 00 коп.; 

- ..., кадастровый ... (102472 руб. х 1 долю х 1,5% = 1 537 руб. 00 коп.;

- ... кадастровый ... (118605 руб. х 1 долю х 0,30% х (7 месяцев, период налогообложения в 2015 году) = 208 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено налоговое уведомление ... от ...., согласно которому ФИО1 должен был уплатить транспортный налог в размере 25 167 руб. 00 коп., земельный налог за 2015 год в размере 2 238 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9 278 ру. 00 коп. и 1 122 руб. 00 коп. в срок до 01.12.2016.

Задолженность по указанным налогам ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок в бюджет не была уплачена. ФИО1 транспортный налог за 2015 год в размере 25 167 руб. 00 коп. уплачен ...., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 122 руб. 00 коп. (такую сумму взыскивает административный истец) - ...., земельный налог за 2015 год в размере 2 238 руб. - ...., следовательно, налоги уплачены с нарушением установленного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование ... от .... об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015 год со сроком уплаты - до 07.02.2017.

Суд приходит к выводу, что процедура взыскания налога соблюдена. Расчет налогов, пени административным ответчиком не оспорен. Исковые требования о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2015 год подлежат удовлетворению, поскольку процедура взыскания указанных налогов налоговым органом соблюдена, ответчиком недоимка по налогам не уплачена в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком ФИО1 в установленный законом срок - 01.12.2016 транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2015 год не уплачены. 

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 167 руб. 78 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб. 33 коп., земельного налога за 2015 год в размере 14 руб. 92 коп. за период с 02.12.2016 по 21.12.2017.

Пени подлежат взысканию с административного ответчика, расчет пени не оспорен, проверен, признан правильным (расчет л.д. 13). 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец своевременно обратился в суд в сроки, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, установленные законодательством о налогах и сборах сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены. 

Заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье 11.07.2017 года (срок уплаты по требованию ... истек ....), судебный приказ выдан 14.07.2017, 25.07.2017 - судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, 08.11.2017 в суд поступило исковое заявлении о взыскании недоимок и пени. 

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным ответчиком доказательств наличия у него льгот по возмещению издержек, связанных с рассмотрением настоящего административного дела, не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 понесенные административным истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (4 процента от иска, но не менее 400 руб., ), а также почтовые расходы, понесенные административным истцом в связи с рассмотрением административного дела, в сумме 51 руб. 33 коп. Расходы подтверждены документально (должнику направлена копия административного искового заявления заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (административные заявления) ... от .... (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ре ш и л:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., пени за несвоевременную уплату налогов в размере 252 (двести пятьдесят два) руб. 03 коп., из которых: 

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 167 руб. 78 коп., 

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб. 33 коп., 

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 14 руб. 92 коп. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю почтовые расходы в сумме 51 (пятьдесят один) руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: С.В. Азанова