№2-137/2019 24RS0022-01-2019-000063-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Усков Д.А.,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муниципальному образованию Маловский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию Маловский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика ФИО1. Требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2015 представило ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей под 20% сроком до 16.12.2020. В соответствии с условиями соглашения и графиком платежей стороны установили порядок гашения кредита. Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1, в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 4666 от 16.12.2015 и выпиской по лицевому счету. В соответствии со свидетельством о смерти от 24.03.2017 ФИО1 умер 20.03.2017. Согласно ответа нотариуса от 28.09.2017 исх. № 90, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, информация о принятии наследства в ответе нотариусу не имеется. По состоянию на 12.12.2018 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2015 составляет 126 499 рублей 85 копеек, в том числе: 

- основной долг – 53 734, 17 рубля, 

- просроченный основной долг – 30 994, 25 рубля; 

- проценты за пользование кредитом – 30 656, 25 рублей; 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 564, 46 рубля; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 500, 24 рублей.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В связи с чем, просит взыскать с Муниципального образования Маловский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2015 составляет 126 449, 85 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 729 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Кроме того, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что кредитный договор 

<

***> от 16.12.2015 был заключен с ФИО1 на сумму 100 000 рублей под 20% сроком до 16.12.2020.

ФИО1 умер 20.03.2017, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Ирбейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

По состоянию на 12.12.2018 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2015 составляет 126 499 рублей 85 копеек, в том числе: 

- основной долг – 53 734, 17 рубля, 

- просроченный основной долг – 30 994, 25 рубля; 

- проценты за пользование кредитом – 30 656, 25 рублей; 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 564, 46 рубля; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 500, 24 рублей.

Согласно справки администрации Маловского сельсовета Ирбейского района Красноярского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ответа на запрос от 14.02.2019 исх. № 54, выданного нотариусом Ирбейского района наследственного дело на умершего ФИО1 отсутствует. 

В силу ч. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано, прав собственности на недвижимое имущество не имеется, что подтверждается ответами, выданными МРЭО ГИБДД, ПАО «Сбербанк России», филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

15.04.2019 в адрес Ирбейского районного суда поступило заявление об уточнении требований, согласно которого, истец просить привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО3

Поскольку на момент смерти у ФИО1. наследственное дело отсутствует, имущества, которое является выморочным, нет, то оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с ФИО2, ФИО3 по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2015 за счет наследуемого имущества не имеется. 

В судебном заседании установлено, что на дату заключения кредитного договора 16.12.2015 ФИО1 состоял на учете в УСЗН администрации Ирбейского района, как неспособный, на основании решения Ирбейского районного суда от 02.11.2010 которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным (решение вступило в законную силу 13.11.2010). 

В соответствии со ст.29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не 

может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Согласно абз. 2 п. 73 Постановления №25 от 23 июня 2015 Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся: сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Суд установив, что на счете ФИО1 открытом в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в размере 15 444 рубля 89 копеек, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Муниципальному образованию Маловский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика ФИО1 – удовлетворить в части.

Взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2015 с ФИО1, умершего 20.03.2017, в размере 15 444 рубля 89 копейки (пятнадцать тысяч четыреста сорок четыре рубля 89 копеек), путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 19.06.2019 года

Судья