П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 26 октября 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, 

потерпевшего- ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 ФИО1 на 1 км. технологической автодороги на шахту № (съезд с автодороги Серов- Североуральск- Ивдель на 90 км.), управляя технически исправной автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны автодороги Серов- Североуральск- Ивдель в направлении пос. Крутой Лог, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью приблизительно 40 км./ч., на 1 км. технологической автодороги, принадлежащей АО «СУБР», представляющем собой кривую малого радиуса, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, съезд с проезжей части дороги вправо с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 он, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны автодороги Серов- Североуральск- Ивдель в направлении пос. Крутой Лог со скоростью приблизительно 40 км./ч., на 1 км. технологической автодороги не справился с управлением автомобилем и управляемый им автомобиль съехал с проезжей части дороги вправо, где въехал в дерево, в результате чего пассажир ФИО4 получил телесные повреждения.

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО5, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по результатам административного расследования.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось непосредственной причиной ДТП и причинением здоровью потерпевшего ФИО4 средней тяжести вреда, не оспаривается ФИО1 и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Так, потерпевший ФИО4, свидетели ФИО6, ФИО5 в ходе административного расследования и при рассмотрении дела, свидетель ФИО7 в ходе административного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, катались, при этом в 19:40 во время движения автомобиля со стороны автодороги Серов- Североуральск- Ивдель в направлении пос. Крутой Лог на 1 км. технологической автодороги на повороте ФИО4 не справился с управлением автомобилем, в результате чего автомобиль съехал с проезжей части дороги вправо, где въехал в дерево, и ФИО4 получил телесные повреждения.

Вышеприведенные показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7 сомнений у судьи не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими. 

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ФИО4 был выставлен диагноз «

<

данные изъяты> (подтвержден рентгенологически ДД.ММ.ГГГГ без признаков консолидации (сращения) давностью причинения менее 3-х недель)». Данное повреждение могло образоваться в результате удара, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударе, давлении, трении о таковой (таковые), возможно, в момент дорожно-транспортного происшествия незадолго до его первичного обращения в Североуральскую ЦГБ ДД.ММ.ГГГГ. Закрытый перелом диафиза левой ключицы со смещением не имеет признаков тяжкого вреда и при обычном течении требует срока лечения более 3-х недель, необходимого для полного сращения переломов и в соответствии с п.7.1., действующего с 16.09.2008 приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения следует, что участок на 1 км. технологической автодороги на шахту № (съезд с автодороги Серов- Североуральск- Ивдель на 90 км.) представляет кривую малого радиуса, проезжая часть –горизонтальная, покрытие- грунт, частично бетон и щебень. К проезжей части справа примыкает кювет шириной 3, 1 м., за которым расположены лесопосадки. На момент осмотра автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № располагался в кювете справа вблизи дерева, имел повреждения, на дереве были обнаружены отслоения коры.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 на 1 км. технологической автодороги на шахту № (съезд с автодороги Серов- Североуральск- Ивдель на 90 км.), управляя технически исправной автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны автодороги Серов- Североуральск- Ивдель в направлении пос. Крутой Лог, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью приблизительно 40 км./ч., не превышающей установленного ограничения, но не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего на 1 км. технологической автодороги, принадлежащей АО «СУБР», представляющем собой кривую малого радиуса, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, съезд с проезжей части дороги вправо с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой ключицы со смещением, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

С учетом изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Болдырева Н.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18810466180490002957

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области при ОМВД России по г. Североуральску;

ИНН 

<

***>

КБК 18811690040046000140

БИК 046577001

ОКТМО 65755000

КПП 663101001

№ счета получателя платежа: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда от 26.10.2018 в отношении ФИО1.

Копия верна.