№ 2-389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 07 июля 2023 г. 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит внести изменение в площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, указав площадь квартиры 59,0 кв.м., а также признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ У них родились дети – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ истец с супругом согласно договору купли-продажи приобрели у колхоза «Песковский» ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 0,07 га. Договор был составлен на имя ФИО7. 

Изначально приобретенная ? доля жилого дома представляла собой изолированную квартиру, которая имеет отдельный вход, изолированные друг от друга жилые помещения, отдельные коммуникации (газ, электричество, водопровод, канализацию) и лицевые счета. С 1982 г. семья истца проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, они оплачивали налоги коммунальные платежи, осуществляли ремонт, оплачивали. 

Другая ? доля указанного жилого дома – 

<

адрес> принадлежит ФИО2. Указанная квартира также имеет отдельный вход, изолированные друг от друга жилые помещения, отдельные коммуникации (газ, электричество, водопровод, канализацию) и лицевые счета.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Истец организовала похороны мужа и вступила в наследство. В число наследников также были включены несовершеннолетние ФИО6 и ФИО9. Квартира по адресу: 

<

адрес>, не вошла в наследственную массу, так как не были оформлены права на нее. Истец по настоящее время проживает в указанной квартире, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, на котором расположена указанная квартира.

Согласно справочной информации Росреестра квартире по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, но указана ошибочно площадь 118 кв.м., так как площадь всего жилого дома, кадастровый №, в котором расположена квартира, составляет 118 кв.м., что подтверждается информацией на сайте Росреестра.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному БТИ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 59 кв.м..

При обращении в УФСГРКиК с заявлением о постановке на кадастровый учет указанной квартиры истцу было отказано, так как собственник умер. Иначе чем в судебном порядке оформить квартиру не предоставляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Очеретяный А.И. и в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третьи лица – ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Внести изменение в площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, указав площадь 

<

адрес>,0 кв.м..

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 59,0 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская