Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и

уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Кириллов А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя –прокурора ФИО3,

защитника – адвоката коллегии адвокатов 

<

адрес> «Дальневосточная» ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, временно не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> – 3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь на остановке общественного транспорта «ЖД Управление», расположенной у 

<

адрес>, на земле, увидел полимерный пакетик из бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, который поднял, раскрыл и обнаружил, что в нем находилось неустановленное дознанием количество наркотического средства в количестве не менее 0,43 г которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ «является наркотическим средством - кустарного изготовления -маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составляет 0,43 гр., что в согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем присвоения для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, хранил приобретенное им наркотическое средство, положив его в левый наружный карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, осознавая что совершает противоправные действия хранил вышеуказанное наркотическое средство, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> во дворе 

<

адрес> и изъятия его в ходе личного досмотра в кабинете № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ «вязкое вещество предоставленное на исследование является наркотическим средством кустарного изготовления -маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составляет 0,43 гр.», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 выступил с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в чем глубоко раскаивается, подобного впредь повторять не намерен. Свою ошибку осознал и добровольно отказался от употребления наркотических средств.

Защитник ФИО4 полностью поддержала заявленное ходатайство и добавила, что ее подзащитный раскаялся в совершенном преступлении, не намерен вновь повторять подобное, ранее не судим, а также в настоящее время добровольно отказался от употребления наркотических средств, что, по мнению защиты, свидетельствует об осознании обвиняемым содеянного и о том, что он встал на путь исправления. 

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как, по ее мнению, деятельного раскаяния не состоялось.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты и подсудимого, выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 ранее не судим, характеризуется в целом положительно, имеет место жительства и неофициальную работу. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил свое глубокое раскаяние в совершенном преступлении. Наркотическое средство, находившееся у ФИО1, изъято из незаконного оборота.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 раскаялся в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестал представлять общественную опасность. Суд также исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что обвиняемый добровольно отказался от употребления наркотических средств, которые ранее эпизодически употреблял путем курения. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положений ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд также учитывает, что прокурором в судебном заседании не приведено ни одного из законных оснований, по которым ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не может подлежать удовлетворению. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст.28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.28, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в ходе дознания – обязательство о явке, отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: вязкое вещество темно – зеленого цвета являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством 0,43г., в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд, через суд вынесший настоящее постановление.

Судья А.А. Кириллов