№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 11 ноября 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лукоянова В.В., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

данные изъяты> от 03.04.2015г. подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение года, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, вступившем в законную силу 02.06.2015г. наказание, за которое не отбыто. От сдачи водительского удостоверения ФИО1, уклонился, сдал его в ОГИБДД МО МВД 

<

данные изъяты> 17.08.2020, штраф в размере 50000 рублей не оплатил.

В соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.04.2020 в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.1.3 Правил дорожного Движения 

<

данные изъяты>, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения 

<

данные изъяты>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях, 04.04.2020 в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив подъезда дома № по 

<

адрес>, сел за управление автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле в сторону 

<

адрес>

04.04.2020 в 16 часов 05 минут ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен и задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> где его преступные действия были пресечены.

В дальнейшем, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких, как 

<

данные изъяты>, инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> в помещении ГИБДД Управления МВД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 04.04.2020 в 18 часов 57 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался, о чем был составлен акт №

После этого инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> в помещении ГИБДД Управления МВД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 04.04.2020 в 19 часов ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 в присутствии понятых отказался, о чем 04.04.2020 был составлен протокол №

Кроме того, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

данные изъяты> от 03.04.2015 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение года, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, вступившем в законную силу 02.06.2015, наказание за которое не отбыто. От сдачи водительского удостоверения ФИО1, уклонился, сдал его в ОГИБДД МО МВД 

<

данные изъяты> 17.08.2020, штраф в размере 50000 рублей не оплатил.

В соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.07.2020 в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 30 минут, ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.1.3 Правил дорожного Движения 

<

данные изъяты>, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения 

<

данные изъяты>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутому административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях, 28.07.2020 в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив 

<

данные изъяты> дома № по 

<

адрес>, сел за правление автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле в сторону 

<

адрес>

28.07.2020 в 10 часов ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен и задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, где его преступные действия были пресечены.

В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких, как 

<

данные изъяты>, инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> в помещении ГИБДД Управления МВД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 28.07.2020 в 12 часов 08 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался, о чем был составлен акт №.

После этого инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> в помещении ГИБДД Управления МВД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 28.07.2020 в 12 часов 14 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 в присутствии понятых отказался, о чем 28.07.2020 был составлен протокол №.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по каждому из преступлений от 04.04.2020 года и 28.07.2020 года по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явок с повинной объяснения ФИО1, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

<

данные изъяты> не состоит, характеризуется по месту 

<

данные изъяты> удовлетворительно, по месту 

<

данные изъяты> положительно.

Учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

Размер наказания суд определяет исходя из данных о личности подсудимого, его 

<

данные изъяты>, с учетом смягчающих наказание обстоятельств. 

Ввиду того, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, суд не применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 04.04.2020 года) в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 28.07.2020 года) в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: