УИД 50RS0№-14 Копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2024 года 

<

адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что супруга истца ФИО6 является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>-6, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и филиалом ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ-ВЦ», действующим от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации заключен договор социального найма №. В квартире зарегистрированы ФИО6 и её дочь ФИО7 С момента заключения брака истец вселился в квартиру в качестве члена семьи ФИО6, с согласия её дочери, ведут общее хозяйство, исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, постоянно проживает в квартире. В сентябре 2023 г. ФИО6 обратилась к ответчику с заявлением об оформлении документов для регистрации истца в квартире по вышеуказанному адресу. В ответе ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оснований для вселения истца в квартиру не имеется, поскольку истец не имеет отношения к Министерству обороны РФ, ни военнослужащим, ни гражданским служащим Вооруженных сил РФ не является. Указал, что в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя, т.е. право нанимателя и члена семьи нанимателя на вселение супруга реализуется независимо от воли наймодателя. Просил суд признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>-6, 

<

адрес>, как члена семьи нанимателя, с правом регистрации по месту жительства.

Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца не заявлено.

Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о явке, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>-6, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и филиалом ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ-ВЦ», действующим от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации заключен договор социального найма № (л.д. 8-10). 

В квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО7 (л.д. 11).

ФИО2 и ФИО6 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО6 обратилась к ответчику с заявлением об оформлении документов для регистрации истца в квартире по вышеуказанному адресу. В ответе ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оснований для вселения истца в квартиру не имеется, поскольку истец не имеет отношения к Министерству обороны РФ, ни военнослужащим, ни гражданским служащим Вооруженных сил РФ не является (л.д. 16).

Из пояснений представителя истца следует, что с момента заключения брака истец вселился в квартиру в качестве члена семьи ФИО6, с согласия её дочери, ведут общее хозяйство, исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, постоянно проживает в квартире. 

В материалы дела истцом представлено нотариально заверенное согласие ФИО7 на регистрацию ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>-6, 

<

адрес> (л.д. 17). 

Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, других граждан, в качестве проживающих с ними членов семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. 

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.8 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено: в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно п.7 вышеуказанных Правил регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение осуществляется с учетом ограничений, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>-6, 

<

адрес> расположено на территории закрытого военного городка.

В соответствии с п.п.20 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для постоянного проживания на территории закрытого военного образования разрешается въезд членам семей и родственникам лиц, постоянно проживающим в населенных пунктах, входящие в состав закрытого образования.

В настоящее время отменен Приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым не допускалось вселение граждан, не имеющих отношения в Министерству Обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянного проживающих с нанимателем. Иных нормативных актов, запрещающих регистрацию граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилых помещениях закрытых военных городков, в качестве проживающих с нанимателем, не имеется.

В соответствии с п.16 раздела III «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», граждане, за которыми признано право пользования жилым помещением, регистрируются по месту жительства органами ФМС.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, ведёт с нанимателем общее хозяйство. В связи с чем требования о признании за ним права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>-6, 

<

адрес>, как члена семьи нанимателя, с правом регистрации по месту жительства по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова