Дело № 5-479/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 01 июня 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (

<

...>),

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшейся, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

*** на таможенный пост *** по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из *** прибыла гражданка *** ФИО1, следующая в качестве пассажира на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** ФИО1 при прохождении таможенного контроля проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, о товарах, подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме, должностному лицу таможенного поста ни письменно, ни устно не заявляла. При проведении таможенного досмотра было установлено, что ФИО1 перемещает через таможенную границу на таможенную территорию ЕАЭС из *** и не произвела таможенное декларирование алкогольной продукции общим объемом ***, то есть, на *** превышающей нормы беспошлинного ввоза и в данной связи подлежащей обязательному письменному таможенному декларированию. 

С освобождением от уплаты таможенных платежей ФИО1 был выпущен товар - алкогольная продукция общим объемом 3,0 литра.

Незадекларированный товар, превышающий нормы беспошлинного ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию ЕАЭС, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.

*** по данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено дело №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное дело в отношении ФИО1 поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду ***

ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием возбуждения дела; (л.д. 1-4)

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемом ФИО1 через таможенную границу, незадекларированной спиртной продукции, общим объемом ***; (л.д. 9)

- фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от ***; (л.д. 10-12)

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №*** от ***, в котором зафиксировано изъятие у ФИО1 в качестве предмета административного правонарушения незадекларированной спиртной продукции, превышающей нормы беспошлинного ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию ЕАЭС, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***; (л.д. 5-6)

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных ФИО1 на таможенную территорию ФИО2, а именно: ***, составляет ***; (л.д. 27)

- светокопией акта таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от *** №***, в которой содержится информация о подлежащих уплате таможенных платежах с расчетом таможенных платежей, составляющих ***, подлежащих уплате ФИО1 при ввозе, на таможенную территорию ФИО2 обнаруженного у нее товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: *** (л.д. 29-30)

- протоколами опроса и объяснением ФИО1, которая, будучи опрошенной по делу об административном правонарушении, показала, что обнаруженная в её багаже алкогольная продукция принадлежит ей, ввозила её в Российскую Федерацию для личного потребления. С таможенными правилами ЕАЭС не знакома, с информацией о порядке перемещения через таможенную границу товаров, размещенной на информационных стендах на таможенном посту при въезде в РФ, она не знакомилась. Административное правонарушение совершено ею по неоснорожнорсти. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; (л.д. 16-17, 18)

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 34-36)

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административного правонарушения полностью установленной и доказанной. 

Согласно статьи 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. 

Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. 

ФИО1 не задекларировала по установленной письменной форме ввезенную ею в Российскую Федерацию алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров через таможенную границу ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 

- ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***, хранящиеся на складе временного хранения ***, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский