РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Алсановой Г.Н., с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности), административного ответчика - ФИО2, помощника прокурора Баяндаевского района Замбаловой Т.В., при секретаре Алсановой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него ограничений, 

установил:

Начальник МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 обратился в Баяндаевский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, указав, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе был судим за совершение особо тяжкого преступления против личности, за совершение преступления отбывал наказание в местах лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания составил 1 год 7 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу постановления Ангарского городского суда ФИО2 убыл по месту прописки. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 правильных выводов для себя не сделал. В течение года привлекался к административной ответственности, за правонарушения совершенные против общественного порядка и общественной безопасности. Характеризуется отрицательно по месту жительства, официально не трудоустроен, к проводимым мероприятиям относится безразлично. 

В связи с обращением в суд, административный истец просит установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО2, сроком на 02 года, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: в барах, в ресторанах, кафе с 18-00 часов до 06-00 часов ежедневно;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал. 

Помощник прокурора Замбалова Т.В. административное исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, приходит к следующему:

Осуществления административногонадзорапредусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административногонадзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно подпункту 2 части 3 статьи 4 указанного Закона в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровья населения и общественную нравственность. 

Судом установлено, что ФИО2 в период испытательного срока был осужден Ленинским районным судом г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней, с возложением дополнительных обязанностей : встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, принять меры к трудоустройству. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, в связи с тем, что он в течение 2018 года систематически совершал административные правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение 2018 года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и на общественную безопасность.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей. 

Таким образом, административный ответчик был привлечен к административной ответственности за правонарушения, объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность.

Указанные постановления об административных правонарушениях в настоящее время вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 в течение одного года совершил вышеуказанные административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, не отбытый срок наказания составил 1 год 7 месяцев 15 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение 2018 года.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с чем, требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд находит законными и обоснованными.

Как следует из статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

• запрещение пребывания в определённых местах;

• запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

• запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

• запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

• обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 02 года, определив следующие виды ограничений:

запрещение пребывания в определенных местах: барах, в ресторанах, кафе с 10-00 часов до 06-00 часов ежедневно; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запрещение выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания);

обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Суд находит требования в части установления указанных видов административных ограничений подлежащими удовлетворению.

По данным характеристики администрации МО «Хогот» Баяндаевского района ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

По сведению УУП ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО2 проживает со своей матерью, со стороны соседей и жителей с. Хогот жалоб не поступало, в быту общителен, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен. Выезжает на заработки в Усть-Илимский район, работает вахтовым методом. Привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. За нарушения общественного порядка. 

При обсуждении видов административных ограничений суд соглашается с доводами административного истца, а также принимает во внимание совершение административным ответчиком особо тяжкого преступления, факт неоднократного совершения в течение года административных проступков, которые посягают на общественную безопасность и общественный порядок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179,180,273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание в определенных местах: барах, в ресторанах, кафе с 18-00 часов до 06-00 часов ежедневно;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; 

- запретить выезд за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации. 

Срок административного надзора, в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Административный надзор осуществлять отделу полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Баяндаевский районный суд в течение десяти суток со дня его принятия.

Судья Л.Д.Цыренова