УИД 67RS0№-25 

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 11 августа 2023 года

Судья Дорогобужского районного суда 

<

адрес> Шкредов С.А.

при секретаре Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.35 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома около 

<

адрес>.18 по 

<

адрес>, выражался беспричинно в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок. И проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что его избили, как ему показалось сын ФИО4, хотя утверждать, что это был он не может, и он вызвал полицию, а заявление у него принять отказались. Он не стучался в квартиру и не оскорблял ФИО4. После просмотра видеозаписи, которую в суд представила ФИО4 пояснил, что у него провалы памяти и он мог, что-то забыть

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что находясь в квартире ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 часов услышала как кто-то сильно стучит в дверь, приоткрыв дверь она увидела ФИО1, который стал выражался в её адрес грубой нецензурной бранью и пытался ударить, угрожал, физической расправой. Она закрыла дверь и попросила мужа вызвать полицию. Через некоторое время ФИО1 вернулся и вновь стал стучать в дверь. Они вновь позвонили в полицию. Когда приехала полиция ФИО1 стал утверждать, что это он их вызвал и вновь стал её оскорблять.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ; заявлением ФИО4 в МО МВД России «Дорогобужский», в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, объяснениями ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 часов ФИО1 выражался в адрес жены грубой нецензурной бранью и пытался ударить, угрожал, физической расправой, протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Дорогобужский» 10.08.2023г. в 01.15 часов, протоколом об административном задержании данного лица.

Также в суде просмотрена видеозапись на которой ФИО1 выражается в адрес ФИО5 нецензурной бранью и оскорбляет её в присутствии сотрудников полиции.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Как указали в судебном заседании ФИО1 и ФИО5 ранее никаких конфликтов между ними не было, поэтому действия ФИО1 в отношении ФИО5 имели беспричинный характер.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение административного надзора, ранее судимого по ч.2 ст.105 УК РФ и освободившегося из мест лишения свободы в 2021 году, потерпевшая указывает на опасения в отношении своей семьи со стороны ФИО1, т.к. через дверь он кричал что применит топор, обстоятельств смягчающих ответственность суд не находит, поэтому не находит оснований для применения к ФИО1 административного наказание в виде штрафа, а применяет наказание в виде административного ареста и считает, что в данном случае наказание должно быть назначено на максимальный срок..

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления - с 01.15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> С.А. Шкредов