Дело № 5-207/2021

УИД 42RS0015-01-2021-000633-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2021 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 06...,

УСТАНОВИЛ:

... в .... в ... ФИО1, находясь в общественном месте около ..., шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при общении из полости рта исходил стойкий запах алкоголя. На требования сотрудников полиции находящихся в форменном обмундировании проследовать в отдел полиции ФИО1 отвечал категорическим отказом, пытался уйти от сотрудников полиции, отталкивал от себя, ФИО1 был неоднократно предупрежден об ответственности в случае его дальнейшего отказа, на что ФИО1 не реагировал, продолжал отвечать отказом, уходить от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол № ... об административном правонарушении от ..., рапорты, объяснения полицейского ОБППСП УМВД России по ... с-т полиции П.С.О., протокол ... от ... об административном задержании, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит ....

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40..., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140,

Код ОКТМО: 32731000.

УИН: 18...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ... (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко