дело № 5-200/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск 17 сентября 2019 года 

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

административно задержан для обеспечения производства по делу в 21ч. 00мин. 16 сентября 2019 года,

уличаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2019года, в 19ч. 20мин., ФИО1 в алкогольном опьянении, находясь по адресу: 

<

адрес>, в подъезде указанного дома, являющимся местом общего пользования, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении мелкого хулиганства полностью признал. Объяснил своё поведение алкогольным опьянением.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2019 №, в соответствии с которым 16 сентября 2019г., в 19ч. 20мин., ФИО1, находясь в подъезде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу о общепринятым нормам поведения,

- рапортом сотрудника полиции – полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о том, что 16 сентября 2019г., в 19ч. 20мин., в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> нарядом ОППСП был задержан гр. ФИО1, который находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, 

- рапортом сотрудника полиции – полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о совершении 16 сентября 2019г., в 19ч. 20мин., ФИО1 мелкого хулиганства,

- рапортом сотрудника полиции – полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о том, что 16 сентября 2019г., в 19ч. 25мин. гр. ФИО1 был задержан в общественном месте – в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения,

- рапортом сотрудника полиции – полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о том, что 16 сентября 2019г., в 19ч. 25мин. гр. ФИО1 был задержан в общественном месте – в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения,

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 21ч. 00мин.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16. 09. 2019 №, которым установлено состояние опьянения ФИО1, 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым он ДД.ММ.ГГГГг. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- объяснениями гр. ФИО5 о совершении ФИО1 мелкого хулиганства 16 сентября 2019г.,

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан 16. 09. 2019 в 21ч. 00мин.

Суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения доказан. 

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности об обстоятельствах совершения мелкого хулиганства, соответствуют и не противоречат исследованным доказательствам. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности, судьёй установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, он не занимается трудовой деятельностью, не состоит в браке, не имеет иждивенцев. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством судья считает совершение правонарушения в алкогольном опьянении.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1 судья пришёл к выводу, что ему следует назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате: р/с № Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, КБК 18№, ОКТМО 86624000, УИН 18№. Административный штраф по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней. 

Судья ___________________ С.В. Кутузов