Дело № 2-314/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Гусейновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «СПГЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ЗАО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 06.11.2014г. по 07.09.2017г. в размере 51 800 руб., почтовые расходы в размере 360 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 272 руб., указав, что в ходе проверки 07.09.2017г. представителями ЗАО «СПГЭС» объекта ответчика – торгового павильона «Продукты» по адресу6 

<

адрес>, 21А, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии. Данное обстоятельство зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.09.2017г. 23.11.2017г. между ЗАО «СПГЭС» и ответчиком было подписано соглашение о погашении задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, в котором был установлен график погашения задолженности. Ответчик в срок до 01.01.2018г. должен был оплатить 200 000 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 06.11.2014г. по 07.09.2017г. в размере 51 800 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 06.11.2014г. по 07.09.2017г. в размере 51 800 руб. подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением основных требований, почтовые расходы в сумме 360 руб. 92 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 754 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «СПГЭС» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 06.11.2014г. по 07.09.2017г. в размере 51 800 руб., почтовые расходы в сумме 360 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 754 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «СПГЭС» излишне оплаченную 28.06.2019г. по платежному поручению №2145 в АО «Банк «Агророс» государственную пошлину в сумме 1 518 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья