РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

п. Тюльган 07 сентября 2020 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н., 

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием :

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица,

администрации МО Ташлинский сельский совет Галиной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения,

установил:

ИП ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.07.2019 года между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг водоснабжения на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки 13.05.2020 года было установлено несанкционированное подключение и пользование, в обход приборов учета, системой водоснабжения, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании чего был составлен акт о самовольном подключении. Письмом от 22.05.2020 года ответчик был уведомлен о самовольном присоединении к системе водоснабжения. В связи с самовольным подключением истцом был произведен расчет стоимости потребления ресурса по пропускной способности трубы за последние 180 дней, сумма доначисления составила 114912 рублей. 25.05.2020 года истец получил от ответчика претензию о проверке объекта, расположенного по названному адресу, с явными нарушениями законодательства. До настоящего времени ответчиком направленная ему квитанция не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, в размере 114912 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498 рублей 24 копейки.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.09.2019 года, в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 просил в иске отказать. Показал, что его никто не предупреждал о проверке. С проверкой он не согласен, воду из колодца не подключал. По счетчику оплачивал за потребленную воду,долга не имеет. По полученному требованию оплату не производил.

Определениями суда от 03.09.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица со стороны истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Ташлинский сельсовет; в качестве специалиста – 

<

данные изъяты>

Представитель третьего лица, администрации МО Ташлинский сельсовет ФИО4 поддержала иск. Показала,что ФИО2 потребляет воду помимо проходящей через счетчик,поскольку у него получается в месяц меньше 10 кубов,но это слишком мало по сравнению в другими потребителями. Из-за того,что ФИО2 потребляет воду помимо счетчика,давление воды у соседей низкое,на что те жалуются.

Специалист 

<

данные изъяты> в письменном заключении указал, что имеет место самовольное (несанкционированное) пользование ФИО2 централизованной системой водоснабжения, что подтверждается наличием в водопроводном колодце, расположенном в пределах земельного участка ФИО2 (границах эксплуатационной собственности абонента), являющейся его частной собственностью запорной арматуры, без наложения контрольных пломб, в обход прибора учета.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.07.2019 года МО Ташлинский сельсовет и ИП ФИО3 заключен договор на техническое обслуживание скважин, водопроводных систем водопроводных сетей.

01.07.2019 года между ИП ФИО3, являющейся поставщиком, и абонентом ФИО2 заключен договор водоснабжения, по которому поставщик обязался обеспечить водой абонента в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей через присоединенную систему водоснабжения. Договор действует с 01.07.2019 года по 01.07.2020 года.

Согласно п. 2.1. договора, поставщик обязуется обеспечивать абонента водой в объеме в соответствии с имеющимися потребностями потребления ежедневно, в течение календарного года; осуществлять учет количества израсходованной питьевой воды по показаниям водяного счетчика, а при его отсутствии – по действующим нормам водопотребления, утвержденным постановлением Правительства Оренбургской области № 830-п от 10.11.2016 года с распределением годового объема водопотребления равномерно по месяцам; производить расчет стоимости воды по тарифам, утвержденным на общем собрании собственников с. Ташла; в соответствии с Федеральным законом осуществлять производственный контроль за качеством питьевой воды; предоставлять абоненту возможность присоединения к системе водоснабжения с дальнейшей установкой счетчиков воды и проведения водопровода внутри жилого помещения с письменного согласования с поставщиком.

В силу п. 2.2 договора абонент обязуется вносить своевременную плату за пользование водой по квитанциям не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим; обеспечивать беспрепятственный доступ представителей поставщика для осуществления контрольных функций.

Согласно п. 3 договора учет количества израсходованной воды производится по показаниям водяного счетчика, а при отсутствии счетчиков учета производится по действующим нормам водопотребления.

Количество израсходованной воды начисляется по нормам при отсутствии или повреждении водяных счетчиков; при обнаружении самовольно возведенных устройств и сооружения для присоединения к водопроводным сетям поставщика, при этом ответственность самовольного присоединения к сетям поставщика несет владелец устройств и сооружений, а к сетям абонента – сам абонент; при препятствии абонентом доступа представителей поставщика к водяным счетчикам и не представлении журнала учета о месячных показаниях счетчиков; при порыве подвода воды от центрального водопровода до прибора учета воды расчет исчисляется по сечению трубы и возмещается абонентом.

В соответствии с п. 4 договора абонент уплачивает ежемесячно поставщику взнос за водопользование в размере, установленном общим собранием собственников, который на момент заключения договора составляет 35 рублей за кубометр. 

Согласно пп. 5.3 договора абонент обязан возместить поставщику причиненный по его вине ущерб при самовольном подключении к системам водоснабжения.

Согласно протоколу совещания по повышению платежной дисциплины сельских советов по оплате и ликвидации задолженностей за потребленные энергоресурсы от 12.05.2020 года, решено: главе Ташлинского сельсовета Галиной С.Р. совместно с ФИО1 провести ревизию абонентов с. Ташла на предмет незаконных врезок и хищения воды.

13.05.2020 года представителем ИП ФИО3 ФИО1 с участием депутатов ФИО5, ФИО6 составлен акт, согласно которому в ходе осуществления проверки установлено несанкционированное подключение и пользование в обход приборов учета, системой водоснабжения, поставщиком которой является ИП ФИО3 К системам водоснабжения подключен объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО2

В уведомлении от 20.05.2020 года ИП ФИО3 известила ФИО2 о принятии решения о доначислении в связи с самовольным подключением и пользованием системой водоснабжения.

27.05.2020 года ИП ФИО3 ФИО2 направлен ответ на претензию о проверке объекта с явными нарушениями законодательства.

01.06.2020 года истцом ответчику направлено письмо с требованием оплатить задолженность за самовольное подключение, квитанцией по оплате задолженности за самовольное подключение на сумму 114912 рублей.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 1 указанных Правил к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства с собственниками жилых домов, связанными с обеспечением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

Пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 запрещает потребителю несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование.

В судебном заседании установлен факт самовольного (несанкционированного) пользования ФИО2 централизованной системой водоснабжения, что подтверждается наличием в водопроводном колодце, расположенном в пределах земельного участка ФИО2 (границах эксплуатационной собственности абонента), являющейся его частной собственностью запорной арматуры, без наложения контрольных пломб, в обход прибора учета.

Оснащение дома ФИО2 индивидуальным прибором учета подтверждается фактом оплаты холодной воды по показаниям данного водосчетчика.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 при обнаружении несанкционированного подключения, на основании акта о выявленном несанкционированном подключении, исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу.

Доводы ответчика о том, что его не уведомили заранее о проверке, не являются основаниями к отказу в иске.

Доводы ФИО2 о том, что вода поступает под давлением ниже нормы установленной, в связи с чем, он не должен оплачивать ее, доказательствами не подтверждены.

Доначисление производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного подключения, в случае невозможности определения даты – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма доначислений в связи с самовольным подключением составляет 114912 рублей.

Данный расчет проверен судом, признан неверным.

Сумма доначисления составляет: 0,000176625 х 1,2 х 3600 х 24 х 90 х 35 = 57684 рубля 31 копейка,

где: 0,000176625 – площадь сечения трубы диаметром 15 мм, кв.м.; 1,2 – скорость движения воды, м/сек (п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776); 3600 – коэффициент перевода секунд в часы; 24 – количество часов в сутках; 90 – количество суток в трех месяцах (февраль – апрель 2020 года); 35 – стоимость 1 куб.м. воды, руб. (протокол схода граждан с. Ташла от 20.06.2019 года № 4).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что исковые требования ИП ФИО3 подлежат частичному удовлетворению, на сумму 57684 рубля 31 копейка.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 30.06.2020 года при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3498 рублей 24 копейки.

Поскольку суд удовлетворяет иск частично, следовательно, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1930 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения,за период февраль, март, апрель 2020 года, в сумме 57684 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930 рублей 52 копейки а всего взыскать на сумму 59614 (пятьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 83 копейки.

В остальной части требований ИП ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2020 года.

Судья Н.Н. Власова