Дело № 2-159/2026, УИД 54RS0012-01-2025-001535-54

Поступило в суд 06.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2026 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2025г. общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту – ООО ПКО «Филберт», истец), после отмены определением от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (л.д.5), в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 в размере 64 860 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 58 488 руб. 21 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 372 руб. 37 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 4 000 руб., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д.1-4).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Почта Банк» (л.д.1-4).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам искового производства (л.д.___).

В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в исковом заявлении (л.д.5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 75 207 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,90 % годовых.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, на взыскание которой мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №, отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право требования в отношении ФИО2 по спорному кредитному договору перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО ПКО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований), заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наличие задолженности по кредитному договору, наличие право на предъявление требований в судебном порядке, истец в соответствии с нормами ст.309, ст.310, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса РФ обратился с иском в суд.

Ответчик, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований иска отказать, так как что в связи с гибелью ее мужа ФИО1 в 

<

данные изъяты> силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указанные обязательства считаются прекращенными.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные возражения, материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Почта Банк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) заключен кредитный договор №, путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.6-7).

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитный лимит в сумме 75 207 руб., в том числе: кредит 1- 22 207 руб., кредит 2- 53 000 руб.(дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ.), со сроком действия договора – неопределенный; срок возврата кредита 1 – 25 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.; по процентной ставке 19,90 % годовых (п. 1,2,4,11 Индивидуальных условий).

В пункте 6 Индивидуальных условий Стороны определили, что платежи, количество которых составляет 60, осуществляются ежемесячно до 11-го числа каждого месяца, начиная 11.08.2019г.; платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2, а при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 1 572 руб..

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика, которая заключается в выплате Банку неустойки в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного долга и просроченных процентов, начисление которой производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита заемщик выразил согласие с общими условиями договора и тарифами (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с графиком погашения задолженности по договору (л.д.15) Заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет – 8200 руб., за исключением последнего платежа, подлежащего уплате ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого составляет 4236 руб. 14 коп..

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов (л.д.13-17) для заключения договора Клиент предоставляет Банку анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора, которое является офертой банку заключить договор. Действия Банка по открытию клиенту текущего счета является акцептом оферты клиента.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет Клиента, который возвращает банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банком во исполнение обязательств по кредитному договору на счет № зачислены денежные средства в сумме 75 207 руб. (л.д.21-26), однако, ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность (л.д.21-26).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в результате заключения между ПАО «Почта Банк» (Цедент) и ООО ПК «Филберт» (Цессионарий) договора уступки прав (требования) №, предметом которого является передача прав (требований) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности, к ООО ПК «Филберт» перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма уступаемых прав составила 64 860 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 58 488 руб. 21 коп. (л.д.27-31).

О состоявшейся уступке права требования в адрес ответчика направлялось уведомление (л.д.32-33).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла (по день смерти) в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, который в соответствии с требованиями Указа Президента РФ N 647 от 21 сентября 2022 г. – ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт на участие в специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, где при выполнении задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. погиб, в подтверждение чего выдано извещение, что смерть ФИО1 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Л., заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Л. (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи, в том числе супруги, по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 года, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

Ответчиком в дело представлены документы, подтверждающие заключение брака между нею и ФИО1, а также смерть последнего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции и наличие у ФИО2 статуса члена семьи погибшего ветерана боевых действий в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", имеющего право на меры социальной поддержки, установленные указанным законом, в связи с чем, обязательства по вышеуказанному кредитному договору прекращены, и, следовательно, в удовлетворении требований иска следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 24.03.2026 г.