№ 1-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 11.07.2017 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Мосоловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мичуринского района Ермаковой Е.С.

потерпевшей Г.Л.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Кириленко Е.Н., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 21.11.2016 г. в дневное время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, принадлежащей Г.Л.В., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире также находилась Г.Л.В. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение телефона принадлежащего Г.Л.В.

С целью его реализации ФИО1 подошел к полке шкафа, стоящего в зальной комнате и, против воли Г.Л.В., в её присутствии, открыто похитил мобильный телефон торговой марки «ZTE» модели Blade AF3 (T221)» imei 1 №, imei 2 №, в котором находилась карта памяти «4 Гб micro SD HC class 4 SP», две сим карты оператора сети «Теле-2», на счету которых денежных средств не было, а также зарядное устройство «ZTE» STC-F220501500USB-A» к данному мобильному телефону и проводную стереогарнитуру (наушники) на общую сумму 3200 рублей, принадлежащие потерпевшей.

На неоднократные требования Г.Л.В. вернуть похищенное, ФИО1 не реагировал, вышел с похищенным из квартиры последней, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 715/4-1 от 18.05.2017 г., по состоянию на 21.11.2016 г. стоимость мобильного телефона «ZTE» модели Blade AF3 (T221)» imei 1 №, imei 2 № составляет 2792 рубля, стоимость карты памяти «4 Гб micro SD HC class 4 SP» составляет 184 рубля, стоимость зарядного устройства «ZTE» STC-F220501500USB-A» составляет 195 рублей, стоимость проводной гарнитуры (наушников) составляет 29 рублей.

Общая стоимость похищенного имущества составила 3200 рублей.

ФИО1 своими противоправными действиями причинил Г.Л.В. ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседания потерпевшая Г.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ссылаясь на то, что он загладили вред, причиненный преступлением, в полном объеме. Подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Кириленко Е.Н. не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью загладил вред, примирился с потерпевшей, более в уголовном порядке не преследуется, против прекращения дела не возражает, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

Данные обстоятельства соответствует требованиям, установленным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «ZTE» Blade AF3 (T221)» imei 1 №, imei 2 №; карту памяти «4 Гб micro SD HC class 4 SP»; зарядное устройство «ZTE» STC-F220501500USB-A»; проводную гарнитуру (наушники); две сим карты оператора сети «Теле-2» возвратить потерпевшей Г.Л.В..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.И. Цуприк